选择正确的前端框架

Question

我正在研究 Bootstrap vs 基金会我的标准是：

• 轻型
• 轻松定制
• 轻松构建复杂的HTML布局
• 移动/响应

在我过去使用Bootstrap的过程中，将设计器模型的布局构建为“像素完美”HTML并非易事。

您的想法，想法值得赞赏。

Answer 1

Bootstrap和Zurb Foundation都是CSS框架，但它们有不同的用途。

Bootstrap的主要目标是对具有基本风格的网站或Web应用程序进行快速原型设计。由于样式是固执的，这使得它更适合于匹配自定义设计。它得到了大力支持，并拥有庞大的社区。它建立在Less之上，对某些人来说可能是一个加分。

Zurb Foundation 4采用了不同的方法。它更像是一个项目的基础框架，将根据项目需求进行完全定制。风格很容易被覆盖。它是一个伟大的原型设计工具，它不具有风格。网格系统很棒，任何人都可以理解它。如果您使用Foundation，您的设计师会有不同的想法（他们会更多地考虑移动设备）。它建立在SASS上。这使得合并Compass精灵生成变得容易。我发现基础中的CSS课程更容易让初学者学习和记忆。

您可以在互联网上观看一些Zurb演示视频，它们真的可以帮助您了解他们为什么要构建它们。

我正在研究自己的框架，意识到我需要的一切以及更多内容都已经建立在基金会中。最难的部分是了解Compass和Sass。之后，您将轻松获得基金会的支持。

Answer 2

这取决于您的哪个标准更重要。

基金会是为制作复杂的，响应迅速的网站而构建的，但如果您想要使用它提供的所有内容，它的占地面积非常大。另一方面，Bootstrap相对较小，但内置的功能并不多。我不能说自定义Bootstrap是多么容易，但改变基础以满足您的需求非常简单（特别是如果你使用SASS版本。）

这是一个主观的选择：如果您的优先考虑是使用占地面积小的东西，请使用Bootstrap。如果拥有一个响应准备就绪的大型库对您来说更重要，请选择Foundation。