从“解析速度”的角度来看，有多少影响（如果有的话）有多少属性和XML文档的深度解析速度？ 使用更多元素或尽可能多的属性是否更好？ “深层”XML结构难以阅读吗？
我知道如果我使用更多属性，XML就不会那么重，而且将XML调整到解析器并不是创建XML文件的正确方法
感谢
答案 0 :(得分：2)
我认为，这取决于您是否正在进行验证。如果您要对大型复杂模式进行验证，则可能需要花费更多时间来进行验证...而不是简单模式。
对于非验证解析器，架构的复杂性可能并不重要。性能将由XML的大小决定。
当然，性能还取决于您使用的解析器类型。 DOM解析器通常会更慢，因为您必须在开始之前构建完整的内存中表示。使用SAX解析器，您可以选择所需的部件。
但请注意，我的回答是基于直觉。我不知道有人试图以科学的方式测量测量 XML复杂性对性能的影响。首先，很难真正描述XML复杂性。人们通常更感兴趣的是比较给定样本XML的解析器，而不是考虑输入复杂性是否是一个因素。
答案 1 :(得分：2)
性能是实现的属性。不同的解析器是不同的。不要试图获得关于性能的理论答案，只需测量它。
使用更多元素或尽可能多的属性是否更好？
这与解析性能有什么关系？我发现很难相信性能上的任何差异都会证明扭曲XML设计是正确的。相反，使用扭曲的XML设计，相信它会提高解析速度，几乎肯定会在生成和使用XML的应用程序中为您带来巨大的额外成本。
答案 2 :(得分：0)
如果您正在使用Sax解析器，那么XML是否是一个大型解析器并不重要，因为它是一个自上而下的解析器而不是在内存中保存完整的XML但是对于DOM来说它很重要，因为它在内存中保存了完整的XML。您可以在我的博客帖子here
中了解XML解析器的比较