Question

到目前为止，我看到的所有示例都涉及阻止获取结果（通过<-chan运算符）。

我目前的方法是将指针传递给结构：

type goresult struct {
    result resultType;
    finished bool;
}

完成时goroutine写的

。然后，只要方便，就可以轻松检查finished。你有更好的选择吗？

我真正的目标是Qt风格的信号槽系统。我有一个预感，解决方案看起来几乎是微不足道的（chan有很多未探索的潜力），但我还不熟悉该语言来解决这个问题。

Answer 1

您可以使用“逗号，确定”模式（请参阅“effective go”上的页面）：

foo     := <- ch; // This blocks.
foo, ok := <- ch; // This returns immediately.

Answer 2

Select statements允许您一次检查多个频道，采用随机分支（通信正在等待的分支）：

func main () {
    for {
    select {
        case w := <- workchan:
            go do_work(w)
        case <- signalchan:
            return
        // default works here if no communication is available
        default:
            // do idle work
    }
    }
}

对于所有发送和接收 “select”语句中的表达式，评估通道表达式，以及出现的任何表达式在发送的右侧表达式，按从上到下的顺序排列。如果任何结果操作可以继续，选择一个和相应的沟通和陈述被评估。除此以外，如果有默认情况，那执行;如果没有，声明会阻止直到其中一个通讯可以完整。

Answer 3

您还可以使用len：

查看通道缓冲区以查看它是否包含任何内容

if len(channel) > 0 {
  // has data to receive
}

这不会触及频道缓冲区，与foo, gotValue := <- ch不同，后者在gotValue == true时删除了一个值。

如何在不阻塞的情况下查明goroutine是否已完成？

3 个答案: