Question

我正在尝试使用akka远程actor发送消息，其中case类是在其构造函数中接受参数的超类的子类。

以下是重现问题的最低示例：

package com.tuvistavie.testremote

import akka.actor.{ Actor, ActorSystem, Props, ActorLogging }
import com.typesafe.config.ConfigFactory

abstract class Foo(val a: Int)
case class MessageFoo(override val a: Int) extends Foo(a)

object Sender {
  def main(args: Array[String]) {
    val system = ActorSystem("Sender", ConfigFactory.load.getConfig("sender"))
    val actor = system.actorFor("akka://Receiver@127.0.0.1:2552/user/receiver")
    actor ! MessageFoo(1)
  }
}

object Receiver {
  class ReceiverActor extends Actor with ActorLogging {
    def receive = {
      case m: MessageFoo => log.debug(m.toString)
    }
  }

  def main(args: Array[String]) {
    val system = ActorSystem("Receiver", ConfigFactory.load.getConfig("receiver"))
    val actor = system.actorOf(Props[ReceiverActor], "receiver")
  }
}

运行此代码时，出现以下错误：

[ERROR] [06/26/2013 02:53:16.132] [Receiver-9] 
[NettyRemoteTransport(akka://Receiver@127.0.0.1:2552)] 
RemoteServerError@akka://Receiver@127.0.0.1:2552] Error[java.io.InvalidClassException: com.tuvistavie.testremote.MessageFoo; no valid constructor]

我认为这是因为消息无法反序列化（使用akka.serialization.JavaSerializer），因为父节点的构造函数。如果它只有一两条消息，我知道我可以编写自己的序列化程序，但是在我的应用程序中有很多这样的case类。

使用远程actor可以有任何简单的方法来传递这种对象吗？

Answer 1

class A(a: Int)
case class C() extends A(1)

就像cmbaxter的答案所指出的那样，这种模式，其中case类的超类没有no-arg构造函数，在反序列化时导致InvalidClassException。根据cmbaxter的回答，避免这种模式是一种解决方案。

但这种模式有什么不对？原因记录在Serializable的API文档中：

为了允许序列化非可序列化类的子类型，子类型可以承担保存和恢复超类型的公共，受保护和（如果可访问）包字段的状态的责任。只有当它扩展的类具有可访问的no-arg构造函数来初始化类的状态时，子类型才可以承担此责任。如果不是这种情况，则声明类Serializable是错误的。将在运行时检测到错误。

所以问题是class A没有no-arg构造函数，而它不是Serializable 。所以一个简单的解决方案是使它成为Serializable！

class A(a: Int) extends Serializable
case class C() extends A(1)

Answer 2

如果你像这样重组，事情就会奏效：

trait Foo{
  val a:Int
}
case class MessageFoo(a:Int) extends Foo

我通常会尝试使用case类远离类继承。如果我需要能够将一组案例类作为抽象类型引用，我会使用特征。

Akka远程actor，超类没有默认构造函数

2 个答案: