Question

我有一个非常复杂的方法，我想测试它的行为（使用Mockito和JUnit）。这个方法将一个对象（让我们称之为类型State）作为输入，并且应该考虑一些不同的状态变量来决定它的输出。

作为示例，考虑以下规范（s是State类的模拟）：

如果设置了s.varOne，则返回其值。
否则，如果设置了s.varTwo，则返回。
否则，如果设置了s.varThree，请致电s.update(s.varThree)，然后返回s.varOne，现在会有一个值（即使它没有在第1阶段。）
否则，抛出错误。

为了正确测试案例3，我想设置s对象，以便s.varOne和s.varTwo都不会开始，但是如果（并且仅当！）sut调用s.update(s.varThree)，之后s.varOne返回一些内容。

有没有一种很好的方法可以在Mockito中设置此行为？

我考虑为s.varOne设置一些返回值链，然后验证调用的顺序是否与输出的顺序相对应（以及sut的返回值是否正确，当然），但这感觉很脏;如果我然后改变方法以其他方式计算其返回值，它调用s.varOne不同的次数但不改变其输出，那么即使功能相同，测试也会失败。 / p>

我理想的解决方案是一种方法，我可以为模拟对象添加一些“延迟”设置，该设置在sut调用s.update()方法时运行，但我无法找到实现该方法的方法

Answer 1

您可以在此处模拟状态更改，这是一个不错的选择和更好的选择。最好的选择，如上面的 tieTYT 注释，只是为了解开State的一般契约：State是否真的有意义是可变的，并且有自我意识-mutating方法不是简单的setter？

好的选择（有时）是创建一个一次性子类 - 或者更好的是State的接口实现。

@Test public void yourTest() {
  SystemUnderTest sut = createSystemUnderTest();
  State state = new State() {
    @Override public void update() {
      this.varOne = 42;
    }
  }
  // rest of your test
}

那时，你根本不需要Mockito。但要注意：如果State有副作用或者难以实例化，这可能会有点棘手。你可以提取一个接口，这需要你把你的字段包装在getter中;你也可以使State成为一个命名的抽象类，然后传递mock(MyAbstractState.class, CALLS_REAL_METHODS)，但是如果你认为没有初始化程序实际上在那个假实例上运行，那么这会变得特别毛茸茸，因此这些字段都是零或null。如果不简单，不要浪费时间将方形钉子钉入圆孔。

模拟的一种更常见的模式是使用自定义Answer，您可以在其中以类型安全为代价执行任意代码。这是一个示例，假设update为空，varThree是整数：

@Test public void yourTest() {
  SystemUnderTest sut = createSystemUnderTest();
  final State s = Mockito.mock(State.class);
  doAnswer(new Answer<Void>() {
    @Override public Void answer(InvocationOnMock invocation) {
      int actualVarThree = (int) invocation.getArguments()[0];
      assertEquals(EXPECTED_VAR_THREE, actualVarThree);
      s.varOne = actualVarThree;
      return null;
    }
  }).when(s).update(anyInt());
  // rest of your test
}

请注意，参数数组是Object[]，因此强制转换是必要且有点危险，但是当您调用模拟方法时，您可以同步进行各种断言和修改。

希望有所帮助！

调用mockito中的模拟对象

1 个答案: