Question

是否有必要这样做poly = null; ？完成功能后，垃圾收集器会清理还是？

这是一个简单的例子：

    public void redrawSingelPoly(Canvas canvas) 
    {
        Polyline poly = new Polyline();
        poly.Stroke = colorBrush;
        poly.StrokeThickness = basicLineThick;

        poly.Points = points;
        canvas.Children.Add(poly);

        poly = null; //Garbage Collector
    }

Answer 1

您的多边形对象不会在您的示例中进行垃圾回收。这就是为什么......

您正在执行以下操作...

canvas.Children.Add(poly);

保持对对象的引用。即使你设置了对该对象的本地引用= null，仍然有一个从该方法传出的引用！

垃圾收集器只收集不可缓存的对象。

话虽如此 - 是否有必要设置poly = null？不，没有必要。

Answer 2

将poly设置为null是不必要的，至少有两个原因。

由于C＃（和.net一般）是一个托管内存环境，变量的内存将由垃圾收集器自动完成。
垃圾收集器不会收集仍在使用的内存，如果canvas.Children属性在范围内，Polyline对象使用的内存也是如此，无论是poly变量的值。

Answer 3

总的来说，这不是必需的，但是让我感到惊讶的是：

canvas.Children.Add(poly);

这一行。不清楚Add(..)方法中发生了什么。

从范围角度GC将找到并收集未被全局引用引用的所有局部变量，因此无法执行=null

C＃：垃圾收集器

3 个答案: