Question

我有一个非常大的表（将其命名为表A：大约有3亿条记录）和另一个大约有100,000条记录的表（将其命名为表B）。任务是从表B中检索表A中没有的所有记录。表A和表B的结构是相同的。

我在两个表中都使用了Primary Key，并在Non Unique字段中添加了Unstructured Index，用于在WHERE子句中进行搜索。

目前我正在执行连接操作来执行任务...（Col1是主键）

SELECT Col1 FROM Table_B
WHERE Col1 NOT IN (
SELECT     Table_B.Col1 
FROM         Table_A INNER JOIN
                      Table_B ON Table_A.Col1 =   Table_A.Col1 )

有更有效的方法吗？

任务是在2分钟内检索信息。但是，它需要大约18-25分钟。检索相同的。

我目前正在使用带有存储过程的LINQ to SQL来检索数据。它是有益的，还是应该坚持从数据库中进行常规检索。

如果我使用Views在多个表中分解表A会有帮助吗？但是，将其分解为视图可能涉及复杂的查询。请帮我解决这个问题。非常感谢。

Answer 1

您需要避免在SQL中使用“IN”语句。您可以尝试以下

 SELECT Col1 FROM Table_B
 LEFT JOIN Table_A
 ON Table_B.Col1 = Table_A.Col1
 WHERE Table_A.Col1 IS NULL

让我知道执行时间。

Answer 2

你可以在没有加入的情况下尝试这个

SELECT Col1 FROM Table_B 
WHERE NOT EXISTS(SELECT 1 FROM Table_A Table_B.Col1 = Table_A.Col1)

的Manoj

Answer 3

是否可以重构数据库结构并将Table_A和Table_B合并到一个表中？ Table_B中的项似乎属于Table_A项的属性，因此您可以为Table_B添加列，而不是根据项目的表来确定项目的状态。 -ness到Table_A

Answer 4

我设法得到了正确的答案。看起来使用LINQ似乎不是一个好选择。使用参数化SP完全使用它，并使用Schemabinding使用Views将巨大的表A划分为多个表。有了这个，我已经为主键字段（Col1）添加了索引，以便更快地检索。

现在，我能够在1分4秒内执行它。谢谢大家帮助我。我使用了与前面提到的SP

相同的连接查询

从连接的大桌子中尽可能快地检索

4 个答案: