Question

有没有人有过在JavaScript中覆盖alert()函数的经验？

哪些浏览器支持此功能？
哪个浏览器版本支持此功能？
覆盖这个功能的危险是什么？

Answer 1

绝对是“支持”的。这是您的网页，您可以随心所欲地使用它。

我已经这样做了，无需修改库就可以跟踪分析事件，但可以潜入事件。

使用代理模式：

(function(proxied) {
  window.alert = function() {
    // do something here
    return proxied.apply(this, arguments);
  };
})(window.alert);

如果需要（代理）

，您也可以绕过对原始功能的调用

此处有更多信息：JQuery Types #Proxy Pattern

Answer 2

虽然大多数浏览器支持覆盖它，但要小心你正在使用它。

由于默认警报框阻止了执行线程，因此依赖此行为的某些库可能不再起作用（充其量）。

你应该是一个好公民，避免接触原生API。如果你这样做，你可以在使用第三方代码时解决问题。

但是，如果要在特定上下文中重新定义警报行为，可以使用匿名函数将其括起来，如下所示：

/* new funky alert */
function myFunkyAlert(msg) { 
    /* here goes your funky alert implementation */
    alert("Look ma!\n" + msg);
}

(function(alert) { // anonymous function redefining the "alert"

    /* sample code */
    alert("Hello World!");

})(myFunkyAlert);

Answer 3

覆盖警报功能没有危险。每个浏览器都支持它。

例如：

// function over riding. Redirecting to Console with Firebug installed.
function alert(message) { 
    console.info(message);
} 

alert('This is an override.');

Answer 4

我认为每个Javascript实现都会支持这一点，并且没有任何危险。通常用普通的OS风格的警报框替换为HTML / CSS更优雅的东西。这样做意味着您不必更改现有代码！这可能使Javascript变得非常棒。

Answer 5

正如许多其他答案所述，您只需使用

覆盖该功能即可

window.alert = null

或

window.alert = function(){}

但是，这不一定会覆盖Window构造函数原型上的函数（注意大写W），所以黑客仍然可以输入：

Window.prototype.alert.apply(window, ["You were hacked!"]);

因此，您还需要使用以下方法覆盖该函数：

Window.prototype.alert = null

或

Window.prototype.alert = function(){}

Answer 6

拉吉斯拉夫。
对于IE8，您可以像这样重新定义alert（）

/** 
 * Definition of global attached to window properties <br/>
 */ 
    (function() {
      nalert = window.alert;
      Type = {
          native: 'native',
          custom: 'custom'
      };
    })();

/**
 * Factory method for calling alert(). 
 * It will be call a native alert() or a custom redefined alert() by a Type param.
 * This defeinition need for IE
 */ 
    (function(proxy) {

          proxy.alert = function () {
          var message = (!arguments[0]) ? 'null': arguments[0];
          var type = (!arguments[1]) ? '': arguments[1];

          if(type && type == 'native') {
           nalert(message);
          }
          else {
               document.write('<h1>I am redefiend alert()<br/>Alert say: '+message+'</h1>');
          }     
      };
   })(this);

并致电

alert('Hello, hacker!');
nalert('I am native alert');
alert('Hello, user!', Type.custom);

Answer 7

我覆盖alert（）函数的经验是我们曾经用它来“破解”显示“请注册！”的JavaScript库试用版。唠叨屏幕通过警报时间。

我们刚刚定义了自己的alert（）函数，瞧。

仅用于测试目的，我们稍后购买完整版，所以没有不道德的事情发生在这里; - ）

Answer 8

现代浏览器中的所有JavaScript实现都支持覆盖。

危险很简单，你可以通过覆盖一些众所周知的函数（例如alert（））来驱使其他团队成员绝对疯狂。

因此，除非您将功能作为一种工具重写，以某种方式调试或破解现有代码，否则我认为没有任何理由这样做。只需创建一个新功能。

Answer 9

它肯定适用于firefox和ie8。我看不出有任何浏览器无法使用。这是javascript工作原理的基础，即使人们不经常看到它与原生函数一起使用=）

Answer 10

我要做的快速黑客来找到警报的来源，就是去控制台再输入

function alert(message) { 
  console.info(message);
  debugger;
}

Answer 11

我已经要求同时显示默认消息和实际警报消息。这就是我设法做到的方式。


    const actualAlertFunc = window.alert;
    window.alert = function(msg) {
         actualAlertFunc('some default message '+ msg);
    }

我已经在chrome上对其进行了测试。我不确定它是否是一种很好的做法，但是它可以达到目的。

Answer 12

对于js浏览器功能window.alert是卓越且最知名的，不知道js的人知道alert() - 请放心，所有浏览器都支持今天使用，你的代码片段也是如此。但是，我不会覆盖（这更像是重构而不是在OOP意义上覆盖）alert()用于特定用例，因为当你实际需要使用alert()而没有模板时，你可能会，然后你需要另一个非警报功能。

JavaScript：覆盖警报（）

12 个答案: