Question

我有一个我想测试的方法，它希望IEnumerable<T>作为参数。

我目前正在嘲笑IEnumerable<T>的内容如下（使用Moq）：

 var mockParent = new Mock<ICsvTreeGridExportable>();
 var mockChild = new Mock<ICsvTreeGridExportable>();

如何将这些模拟对象放在IEnumerable<T>中，以便我可以将它们作为参数传递给我想要测试的方法？

我正在测试的方法希望收到IEnumerable<ICsvTreeGridExportable>

Answer 1

我只想使用集合intialiser语法创建一个数组。即。

var mockParent = new Mock<ICsvTreeGridExportable>();
var mockChild = new Mock<ICsvTreeGridExportable>();

TestMethod(new[] { mockParent.Object, mockChild.Object });

.NET中的数组实现了IEnumerable<T>接口，所以你们都已经设置好了。

注意：如果你想要一个“纯粹的”IEnumerable<T>（正如Luke指出的那样），你可以使用一点LINQ来做到这一点：

TestMethod((new[] { mockParent.Object, mockChild.Object }).TakeWhile(true));

Answer 2

你可以创建一个数组。（数组实现IEnumerable<T>接口。）

var mockEnumerable = new[] { mockParent.Object, mockChild.Object };

如果你想要一个无法强制转换为数组等的“纯”IEnumerable<T>，那么你可以使用辅助方法创建它：

var mockEnumerable = CreateEnumerable(mockParent.Object, mockChild.Object);

// ...

public static IEnumerable<T> CreateEnumerable<T>(params T[] items)
{
    foreach (T item in items)
    {
        yield return item;
    }
}

（正如Jamie在评论中提到的，您需要使用模拟的对象，而不是 Mock 对象。例如，mockParent.Object ，mockChild.Object等，不只是mockParent或mockChild。）

Answer 3

你可以做这样的事情：
创建一个函数Dummy

private IEnumerable<ICsvTreeGridExportable> Dummy()
{
     yield return new ICsvTreeGridExportable();
}

在你的测试功能中执行类似

的操作

private void TestFunction()
{
   ThisIsTheOneThatNeedsIenumerable(Dummy());
}

希望有所帮助

Answer 4

List<ICsvTreeGridExportable> myList = new List<ICsvTreeGridExportable>();
myList.Add(mockParent);
myList.Add(mockChild);
return myList;

Answer 5

以下是塞巴斯蒂安答案的替代方案，可让您指定任何类型的假人：

private IEnumerable<T> GetDummies<T>(int numDummies) where T : new() {
    for (int i = 0; i < numDummies; i++) yield return new T();
    yield break;
}

或者（如果你想使用能够使用没有空构造函数的类型）：

private IEnumerable<T> GetDummies<T>(Func<T> generator, int numDummies) {
    for (int i = 0; i < numDummies; i++) yield return generator.Invoke();
    yield break;
}

如何模拟IEnumerable <t>以便我可以测试接收它的方法</t>

5 个答案: