Question

这是一个理论问题。我只是好奇，如果Java有一个垃圾收集机制来释放内存，那么为什么还会出现OutOfMemoryError？

我搜索了SO，但可以获得这些链接

Is the garbage collector guaranteed to run before Out of Memory Error?

Garbage collection before OutOfMemoryError

这些不具体回答我的问题。如果Java通过使用垃圾收集很好地允许内存，那么OutOfMemoryError为什么会出现？

Answer 1

如果内存中的所有对象都不符合垃圾回收的条件，则可能发生OutOfMemoryError。例如：

List<MyClass> hellos = new ArrayList<>();
for (;;) {
   hellos.add(new MyClass());
}

这将创建一个列表并继续向其添加MyClass个对象，直到内存耗尽。没有任何对象符合垃圾收集的条件，因为它们都引用了所有对象。

Answer 2

也可以以您不期望的方式隔离内存。请考虑以下字符串示例。

char[] chars      = new char[10_000_000];  // May need to adjust.
String string     = new String(chars);
chars             = null;
String substring  = string.substring(5_000_000);
string            = null;

可以收集chars数组。可能无法收集string内的数组，因为substring包含对内部数组的引用，后跟偏移量和范围。因此，仍然分配10个⁷字符，即使只使用5 * 10 ⁶并且可以访问。

Java 1.7.0_06

String.substring似乎不再有这种行为。在Java Performance Tuning Guide web site的一篇文章中，Mikhail Vorontsov报告说，在Java 1.7.0_06及更高版本中，String.substring始终创建一个独立于旧String的新String。 offset类不再具有range和char[]个实例变量。创建一个大字符串，获取子字符串并丢弃原始字符串不会使旧字符串// Java 1.7.0_06 and up char[] chars = new char[10_000_000]; // May need to adjust. String string = new String(chars); chars = null; String substring = string.substring(5_000_000); // Copies a portion of string's array to a new array. string = null; // string's array is no longer reachable, and may be garbage collected.隔离。

{{1}}

Answer 3

因为并非所有记忆都是垃圾。

Answer 4

垃圾收集器可以处理不会被使用的内存。

但是，如果你分配内存，并且该内存在范围内，这意味着，垃圾收集器无法真正清理该内存。

当分配的内存太高于VM允许的内存时，就会出现异常。

Answer 5

无法收集仍在运行代码中引用它的对象。因此，如果有一种理论上甚至可以访问对象的方法，它就会卡在内存中。

正如所说的那样，Java并没有消除关心内存的需要;它只是自动化了很多内存管理的东西。你仍然必须尽自己的一份力量，以确保你的生命周期结束后你不会躲开物体...因为只要它们可以到达（无论间接地），它们就会占用无法回收的记忆

Answer 6

最好在使用它们完成工作后使对象无效，这样就可以确保垃圾收集器可以使用这些对象，以避免内存不足或内存泄漏等问题。

Answer 7

如果内存不足且没有变量或对象可以删除，则会引发除外。

使用GC（垃圾收集）的最佳方法是：

如果不再使用该变量，则将该变量显式指定为空值。

如果Java有垃圾收集，那为什么会出现OutOfMemoryError？

7 个答案:

Java 1.7.0_06