Javascript模块模式,Prototype和Google Closure

时间:2013-06-24 13:19:51

标签: javascript prototype google-closure-compiler module-pattern

我无法通过Google Closure Compiler获得此代码结构以避免混淆。这是一些示例代码:

var MyModule = (function()
{   
    function myModule()
    {
        // Constructor
    }

    function moduleFoo(url)
    {
        // Method
    }

    function moduleBar()
    {
        // Method
    }

    myModule.prototype = {
        constructor: myModule,
        foo: moduleFoo,
        bar: moduleBar
    };

    return myModule;

})();

在我的代码中,我需要能够编写如下内容:

var myMod = new MyModule();
myMod.foo();
myMod.bar();

然而,编译器正在重命名所有内容(如预期的那样)。如何在混淆后制作我在代码中其他地方定义的原型?我尝试过如下导出:

// In place of the prototype object above
myModule.prototype['constructor'] = myModule;
myModule.prototype['foo'] = moduleFoo;
myModule.prototype['bar'] = moduleBar;

window['myModule'] = myModule;

但是当调用原型方法或执行相应的闭包时,事情似乎都会崩溃。

感谢任何帮助。

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

这种确切的模式不适用于使用ADVANCED_OPTIMIZATIONS的Closure编译器。相反,您需要稍微重构一下代码:

/** @constructor */
function MyModule()
{
    // Constructor
}

(function() {
    function moduleFoo(url)
    {
        // Problem using "this" keyword. Will require @this annotation.
    }

    MyModule.prototype = {
        foo: moduleFoo
    };

    MyModule.prototype.bar =  function() {
        // "this" keyword works fine.
    };
})();

或者喜欢:

/** @const */
var MyNamespace = {};

(function() {
    /** @constructor */
    MyNamespace.MyModule = function() {};

    MyNamespace.MyModule.prototype = {
        constructor: function() {},
        foo: function(url) {},
        bar: function() {}
    };
})();

使用上述任一方法,您的导出都应正常工作。

注意:第二个选项仅适用于从最新源构建的编译器,因为它涉及上周刚修复的错误。