矢量的两个特征之间的差异

Question

之间有什么区别：

std::vector::erase

和

std::vector::clear

我想要做的是摆脱所有元素，位置，包括内存地址，并且不会抛出任何异常。

vector<array<double,1000>> S1(1000);

我想最终摆脱1000 * 2创建的内存地址。

Answer 1

erase通过位置选择性地摆脱元素。 clear无条件地删除所有元素，并且可以被视为调用v.erase(v.begin(),v.end());

的语法糖

Answer 2

释放我能想到的内存的唯一可靠方法是使用临时向量进行交换：

vector<array<double,1000>> S1(1000);
...
vector<array<double,1000>>().swap(S1);

虽然这一开始可能看起来很奇怪，但它是一种已知的，广泛使用的习语。

在C ++ 11中，从原始向量移动可能是一个选项，虽然不能保证清除内存甚至清除向量（我想不出为什么实现不会这样做的原因） ：

{
  vector<array<double,1000>> tmp(std::move(S1));
} // tmp dies on exiting scope, memory is cleared

对于std::vector::shrink_to_fit的调用可能导致内存解除分配，但是没有保证：

S1.clear();
S1.shrink_to_fit();

Answer 3

擦除可让您指定开始和结束位置，而清除则清除整个矢量。

http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/erase/

http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/clear/

Answer 4

函数clear()清空向量。函数erase()删除了选择元素（有几个overloads）。 erase(v.begin(), v.end());相当于调用clear();。创建的内存仍将保留，以备将来使用。如果您想确保释放所有这些内存，请调用v.clear();然后调用v.shrink_to_fit()，如果您有C ++ 11编译器。 （没有实际保证内存将被释放，它只是一个请求，但我不知道任何编译器没有释放内存。）如果你没有C ++ 11合规性，那么使用替代std::vector<std::array<double,1000>>().swap(v);。这叫做shrink to fit idiom。

Answer 5

v.erase（v.begin（），v.end（））等同于v.clear（），其中v是任何向量的对象。这里clear将用于删除所有向量元素，但擦除可以用于删除任何特定元素或元素范围。