Javascript“do-while”类型循环

Question

我正在处理一些我在项目中继承的JS代码，并且在几个实例中它设置了像这样的循环：

while(text = someBufferObject.read()) {
  //do stuff with text
}

我假设这是为了实现某种do-while类型功能。但是，当我通过JSLINT运行它时，它会抱怨它“预期一个条件表达式，而是看到一个赋值。”

我应该为这些循环使用更接受的方法吗？我不确定下面的内容是否是最好的方式：

text = someBufferObject.read()
while(text) {
  //do stuff with text
  text = someBufferObject.read()
}

Answer 1

  

是否有更受欢迎的方法

不要将JSLint的建议视为福音。这是一个胡思乱想的老人的教条意见;其中一些是完全合情合理的，有些可疑。

while (variable= assignment)虽然它有时可能是一个错误的比较器，但也是一种广泛理解的类C语言的习语。无论你使用这种方法还是其他方法都是一种品味问题，你应该亲自权衡，而不是盲目地接受克罗克福德的法令。

JavaScript 确实有一个do-while循环，所以如果你的测试一直在最后，那么这将是一个更合适的结构：

do {
    text= someBufferObject.read();
    // do something
} while (text);

更常见的是，你所看到的是一个中等测试循环。您可能喜欢或不喜欢Python使用的break习语：

while (true) {
    text= someBufferObject.read();
    if (!text)
        break;
    // do something
}

Answer 2

您只需将其包装在另一组括号中，以使JSLint满意。

while((text = someBufferObject.read())) {
  //do stuff with text
}

Answer 3

我只能想象这是JSLINT的问题，这是完全有效的javascript，它比第二个解决方案要好得多。

Answer 4

看看JSLINT是否抱怨这个：

while (NULL != (text = someBufferObject.read())) {
  //do stuff with text
}

Answer 5

这两个例子都不是“do-while”，它们只是不同的代码风格，基本上做同样的事情。 JSLint只是告诉你第一种风格违背了最佳做法。

Answer 6

JSLint抱怨，因为它是一个JavaScript代码 - 气味 - 使用单等号（赋值运算符）而不是double或tripe-equals（相等/身份运算符）是一个常见的错误。

如果您的代码有效，请不要发出警告。它是一种自动化工具，而不是一种无所不知的工具。

Answer 7

while((text = someBufferObject.read()) !== undefined) {
  //do stuff with text
}

esLint也接受

，并且比括号变通方法更加隐秘的样式： 而（（a = b））{...}