Question

我想使用OpenGL ES 2.0测量各种Android设备上的渲染性能。我这样做是通过绘制一个（纹理）四边形的屏幕尺寸并绘制N次。基本思想如下：

start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < N; ++i) {
  GLES20.glDrawArrays(GLES20.GL_TRIANGLE_FAN, 0, v_n);
}
GLES20.glFinish();
time = System.currentTimeMillis()-start;

实际上，我存储了值并测量了一定数量的渲染过程中的平均值，但这不是问题。这种方法似乎与我的设备（三星Galaxy SIII）和HTC Legend相得益彰。然而，三星Galaxy S似乎忽略了glFinish()，导致渲染速度非常强烈（但是错误）。我之前读过一些设备并没有真正听glFinish()，但如果不是这样，我该如何测量渲染速度？

我也尝试过我在互联网上看到的另一种方式（主要是在测量FPS的背景下）：

@Override
public void onDrawFrame(GL10 unused) {
  time =  System.currentTimeMillis()-start;
  //store time somewhere
  start = System.currentTimeMillis();
  ...
  //rendering here
  ...
}

在这里，您可以测量下一次调用onDrawFrame(..)开始时的时间，并认为除非先前的渲染已完成，否则不会调用它。但这会导致同样的问题。

还有其他方法吗？或者我应该避免使用这些设备进行性能测量？

Answer 1

测量GPU性能可能很棘手。您需要考虑许多事项，例如图形驱动程序如何解释glFlush / glFinish以及VSync将如何影响结果。

每帧调用glFinish（）永远不会真正表示延迟工作的GPU（例如PowerVR）的性能，因为架构依赖于并行处理多个帧以实现最佳性能。在glFinish（）调用受到尊重的设备上（即CPU线程阻塞直到GPU渲染完成），您的测试将导致渲染被序列化，这将导致显着的性能损失。此外，阻止CPU线程直到GPU工作完成将引入另一个大的开销。

启用Vsync后，您还将测量GPU等待翻转发生的时间。如果可能，您应该在运行此类性能测试时禁用Vsync，或者在屏幕外渲染（即向FBO），以便您可以避免vsync限制。或者，您可以使用GPU分析工具（例如Imagination的PVRTune）来获取处理渲染所花费的GPU时间的准确时序信息。

Imagination博客上的"Micro-benchmark your render on PowerVR Series5, Series5XT and Series6 GPUs"帖子解释了编写这样的性能测试的最佳实践。

Answer 2

您还可以使用适用于任何Android设备的GameBench等应用，并测量FPS。它还检索使用Adreno和IMG GPU的设备的GPU使用情况。该应用程序还会收集屏幕截图，以便您了解帧速率下降时发生的情况。

测量渲染时间OpenGL ES 2.0

2 个答案: