Question

我在Python工作。最近，我发现了一个名为fn的精彩小包。我一直在用它来进行功能组合。

例如，而不是：

baz(bar(foo(x))))

用fn，你可以写：

(F() >> foo >> bar >> baz)(x) .

当我看到这个时，我立刻想到了Clojure：

(-> x foo bar baz) .

但请注意，在Clojure中，输入位于左侧。我想知道这是否可能在python / fn。

Answer 1

你不能复制确切的语法，但你可以做类似的事情：

def f(*args):
    result = args[0]

    for func in args[1:]:
        result = func(result)

    return result

似乎工作：

>>> f('a test', reversed, sorted, ''.join)
' aestt'

Answer 2

虽然您可以获得F(x)(foo, bar, baz)之类的内容，但您无法获得确切的语法。这是一个简单的例子：

class F(object):
    def __init__(self, arg):
        self.arg = arg

    def __call__(self, *funcs):
        arg = self.arg
        for f in funcs:
            arg = f(arg)
        return arg

def a(x):
    return x+2
def b(x):
    return x**2
def c(x):
    return 3*x

>>> F(2)(a, b, c)
48
>>> F(2)(c, b, a)
38

这与Blender的答案略有不同，因为它存储了参数，以后可以重复使用不同的函数。

这有点像普通函数应用程序的反面：不是预先指定函数并留下一些稍后要指定的参数，而是指定参数并保留稍后指定的函数。这是一个有趣的玩具，但很难想到为什么你真的想要这个。

Answer 3

如果你想使用fn，有点破解你可以更接近Clojure语法：

>>> def r(x): return lambda: x
>>> (F() >> r(x) >> foo >> bar >> baz)()

看看我如何在组合链的开头添加另一个函数，该函数在调用时将返回x。这个问题是你仍然需要调用你的组合函数，只是没有任何参数。

我认为@Blender的答案是你最好的选择，试图在Python中模仿Clojure的线程函数。

Answer 4

我想出了这个

event.stopPropagation

Answer 5

这似乎适用于简单的输入。不确定复杂输入的工作是否值得，例如((42, 'spam'), {'spam': 42})。

def compose(function, *functions):
    return function if not functions else \
            lambda *args, **kwargs: function(compose(*functions)(*args, **kwargs))

def rcompose(*functions):
    return compose(*reversed(functions))

def postfix(arg, *functions):
    return rcompose(*functions)(arg)

示例：

>>> postfix(1, str, len, hex)
'0x1'
>>> postfix(1, hex, len)
3

Answer 6

我的compose函数返回一个函数

def compose(*args):
    length = len(args)
    def _composeInner(lastResult, index):
        if ((length - 1) < index):
            return lastResult
        return _composeInner(args[index](lastResult), index + 1)

    return (lambda x: _composeInner(x, 0))

用法：

fn = compose(
        lambda x: x * 2,
        lambda x: x + 2,
        lambda x: x + 1,
        lambda x: x / 3
    )

result = fn(6) # -> 5

Answer 7

我明白你的意思。这没有道理。我认为这个python库做得更好。

>>> from compositions.compositions import Compose
>>> foo = Compose(lambda x:x)
>>> foo = Compose(lambda x:x**2)
>>> foo = Compose(lambda x:sin(x))
>>> (baz*bar*foo)(x)

Python中更好的函数组合

7 个答案: