Question

博客网址 - ＆gt; http://ejohn.org/blog/simple-javascript-inheritance/。

以下是摘录。

var _super = this.prototype;
initializing = true;
var prototype = new this();
initializing = false;

我对使用new this（）;

感到难过

Answer 1

有助于在上下文中看到它。即：

Class.extend = function(prop) {
    var _super = this.prototype;

    // Instantiate a base class (but only create the instance,
    // don't run the init constructor)
    initializing = true;
    var prototype = new this();
    initializing = false;

请注意extend是Class的方法（即函数属性）。在任何方法中，this指的是对象，它们是[1]的方法。所以在Class.extend，this === Class内。因此new this()相当于new Class()。

他这样做的原因有点奇怪。他试图建立某种“类层次结构”，其中所有内容都来自Class，有点像Java或C＃中的所有内容都来自Object。

我不推荐这种方法。

[1]只有在将方法作为方法调用时才会出现这种情况，例如Class.extend(...)，而不是当它被称为函数时，例如var extend = Class.extend; extend(...)。

Answer 2

继承:(取自here）

您使用ChildClassName.prototype = new ParentClass();继承类。
您需要记住重置该类的构造函数属性使用ChildClassName.prototype.constructor = ChildClassName。

这里new this()引用了继承的ParentClass＆amp;存储在变量原型。

中

您引用的代码中的原型变量发生了什么，也是类似的。

// Populate our constructed prototype object
Class.prototype = prototype;

// Enforce the constructor to be what we expect
Class.prototype.constructor = Class;

var prototype = new this（）;有人可以解释John resig在他的类继承博客中使用的这个陈述吗？

2 个答案: