我一直reviewing the contributions documentation for Google new language，并对提供新套餐的想法感到好奇。它声明这应该包含在贡献源代码的顶部：
// Copyright 2009 The Go Authors. All rights reserved.
// Use of this source code is governed by a BSD-style
// license that can be found in the LICENSE file.
我对BSD式许可证的理解is that it essentially means that the user needs to attribute the code to you, but can do whatever else they want。
进一步向下说：
如果您是版权所有者，则需要同意个人贡献者许可协议......
在"individual contributor license agreement"中，它表示Google对提供的代码拥有可获得专利的权利：
您特此授予谷歌和谷歌分发的软件的接收者永久的，全球性的，非独家的，免费的，免版税的，不可撤销的（本节所述除外）专利许可，以制作，制作，使用，提议出售，出售，进口和转让作品，此类许可仅适用于您可获得的专利权利要求，这些权利要求必然会被您的贡献单独或通过您的贡献与您的贡献相结合而受到侵犯。提交此类贡献的工作。
Google在多大程度上拥有Go贡献？他们是否有从这些捐款中获利的全部权利？
答案 0 :(得分：12)
Google在多大程度上拥有Go贡献？
您无需将版权转让给Google。你仍然拥有版权。
您无需将专利所有权转让给Google。你仍然拥有专利。
简而言之，Google并不拥有任何他们尚未拥有的IP。
但是，您授予Google无限制使用和分发您的贡献的权利，并授予您向下游人员使用的权利。第2条涉及版权，第3条涉及专利权。此外，您将此作为不可撤销的许可（即您无法改变主意）并免费获得。
他们是否拥有获利的全部权利 从这些贡献？
在法律或道德意义上，没有权利获利。因此，“获利的全部权利”并不是您目前拥有的权利的有效特征。
通过授予Google非独占，不可撤销的版权和专利许可，您的剩余权利不再是唯一的。谷歌将能够从您的贡献中获利，但您也是如此。您将减少范围以获取个人利润，但这并非“正确”。
答案 1 :(得分：2)
不，这只是意味着如果您为Google的项目做出贡献，Google仍然可以随心所欲地使用它。
您当然是版权所有者。如果您的代码包含在Go中，您就会成为The Go Authors的一部分。
答案 2 :(得分：1)
现在这是一种常见的做法。
有效地，通过“贡献者协议”，您与Google共享版权。
这意味着，最终，Google拥有整个代码库的版权。这使他们有权重新授权他们想要的代码库，如果他们认为合适的话。 （版权所有者确定许可证。）
CA的主要目标是确保并声明贡献者拥有他们授予项目的权利（专利，版权等）。
例如，某些项目需要专利授权，但对任何版权不感兴趣，因为他们无意重新授权该项目。请注意，由于许可证是BSD，因此版权授予实际上只是一种形式，因为BSD许可证首先是多么自由。
答案 3 :(得分：0)
免责声明：我不是律师
授予专利许可。
意味着如果您在贡献中拥有某项专利，则允许Google使用它而不必担心IP废话。
换句话说：
专利许可=使用“专利技术”（如果有）的许可。
这是不可恢复的：意味着你以后不能改变主意。