Question

为什么布尔&&在这种情况下有效？当我键入“黄色”不应该“短路”而不检查第二个条件，因为第一个条件“红色”是假的？

#include <iostream>
#include <string>    
using namespace std;

int main()
{
    string color;
    do
    {
        cout << "Pick one of the colors: red, yellow, or blue\n";
        cin >> color;
    }while ((color != "red") && ( color != "yellow") && ( color != "blue"));

    {
        cout << "I like that color too";
        return 0;
    }
}

Answer 1

当color为"yellow"时，(color != "red")为真。因此它会检查下一个条件(color != "yellow")，这是错误的。所以情况是错误的。第三个测试(color != "blue")未执行，因为表达式已经评估为false，因此其评估被短路。

(color != "red")            // color == "yellow", so this is true
&& (color != "yellow")      // color == "yellow", so this is false
&& (color != "blue")

Answer 2

在&&个案例事件中，如果第一个条件评估为false，则结果将整个条件评估为false。

试试这个解决方案

while ((color != "red") || ( color != "yellow") ||( color != "blue"));

Answer 3

实际上，混淆在于你对条件的理解：

color != "red"

当你输入黄色时，它实际上是正确的，因为颜色不是红色，但它在这里短路：

color != "yellow"

因为条件是假的，因为&&的操作数必须全部为真，所以它会短路。

Answer 4

以下是查看代码的另一种方法：

看到while和until之间的单词是如何相反的，我们可以重写do（x）作为do，直到（！x）;循环，遍历循环直到条件（！x）为真。

直到（！x）代替while（x），我们得到

#include <iostream>
#define until(!(x)) while(x)

int main()
{
    string color;
    do
    {
        cout << "Pick one of the colors: red, yellow, or blue\n";
        cin >> color;
     }
    until (!((color != "red") && ( color != "yellow") && ( color != "blue")));

    cout << "I like that color too";
    return 0;

}

使用DeMorgan的定理，该定理指出！（（！x [0]）＆amp;＆amp;（！x [1]）＆amp;＆amp; ...＆amp;＆amp;（！x [n]））= = x [0] || x [1] || ...... || x [n]，我们可以将until语句转换为

until(color == "red" || color == "yellow" || color == "blue");

因为ORs只在条件为真时短路，当你输入“黄色”时，第一个条件变为假，第二个条件变为真。这会导致短路，然后断开do while（）循环并打印“我也喜欢那种颜色”！

为什么我在工作的时候不应该这样做？

4 个答案: