Question

我们是一个由开发人员构建javascript应用程序的小团队。

如果我们不使用jQuery，我们需要花费大量时间确保代码与浏览器兼容，并且我们将在我们支持的所有平台上运行单元测试。这非常耗时，并且会增加我们的工作流程，或者需要时间来设置。

但是，我们确实使用jQuery。我们是否真的需要进行所有跨浏览器测试？

如果我们已经使用了jQuery - 一个基本上消除了跨浏览器问题的库，我正在寻找支持和反对进行广泛的跨浏览器测试（即使用TestSwarm或类似的东西）的一些论据。

思想？

Answer 1

jQuery在所有主流浏览器上运行，但它总是取决于实现，任何事情都可能出错，所以在浏览器中测试它总是一个好习惯。

这样做会更安全。 99％的代码都能正常工作，但1％的代码仍然存在风险，1％的代码可能会出现严重错误。

Answer 2

但是，我们确实使用jQuery。我们是否真的需要进行所有跨浏览器测试？

是

我正在寻找和进行广泛的跨浏览器测试的一些论据

因为jQuery可能有你可能不知道的怪癖，除非你真的更新了它们的构建，错误和修复。
jQuery可能没有修补所有差异。

据我所知，旧版本存在这种差异，因为IE不支持在元素创建时更改输入类型：
```
//IE:
$('<input type="text"/>');

//Other browsers:
$('<input/>',{
  type : 'text'
});
```
jQuery不会修补所有内容。

这个论点适用于为什么map()是patched，而不是reduce()。 A bug report was created for this，但大多数响应者回答说内部不需要reduce，因此省略了它。
与其他软件一样，jQuery也存在错误
因为可能会有一些较新的JS API，您的团队成员可能会认为它们不稳定。一个例子是querySelectorAll，它已经很好地运行了，在许多浏览器中都得到了支持，但是有怪癖which are different from what you'd expect。
仅仅因为你使用了一个很棒的CSS框架并不意味着所有的布局问题都已经解决了。您甚至还在进行UI测试，以确保所有内容看起来都一样。 所有语言都应该采用相同的逻辑，即使是JS。

Answer 3

您的测试范围有多广，完全取决于您的应用。这有点像“一根绳子多久了？”的问题。

我会说，特别是jQuery，我在IE 8及更早版本中遇到了错误，这通常是由于HTML无效，而在其他浏览器中没有出现过。

而且，正如@ kinakuta的评论指出的那样，jQuery并未涵盖所有浏览器JavaScript API，或者替换语言本身。我想你在你的应用程序中编写的每一个重要的JavaScript行都不太可能是jQuery。