是否有关于是否需要释放从某个函数返回的对象的引用？目前，我只是尝试... Free（）函数返回的对象，如“new”，“copy”，“create”，在其名称中，如果程序没有崩溃，我认为调用是正确的。
答案 0 :(得分：0)
这是一个非常糟糕的主意。如果你正在使用一个库API来返回指向已分配对象的指针，那么尤其是如果分配的对象是“不透明”类型，你不直接访问它们但只将它们传递给其他函数，然后该库几乎肯定提供自己的功能来关闭/释放/破坏/释放这些对象。您应该使用free：
库创建的对象不太可能是malloc获得的单个分配。它可能包含指向其他分配的指针，如果你只是free，它将失去释放这些分配的能力，并且内存泄漏不良。
库返回的指针可能不是malloc获取的对象的开头，而是指向其中的某个点。在这种情况下，将其传递给free会调用未定义的行为，并且可能会起作用，崩溃或损坏内存，以便您稍后才能看到损坏的影响。
库可能会保留已分配的对象的内部索引（标准库中的stdio就是一个很好的例子）在这种情况下，如果你free背后的对象它的后面，它将在以后访问释放的内存并调用未定义的行为。
使用free的最重要规则是，您必须永远不会传递任何指向free的指针，除非该指针是通过（或“仿制”）获得的{ {1}}。有些库可能会记录它们返回由malloc获得的指针，并且当你不再需要它时，你应该将它传递给malloc，但除非你以书面形式看到这个合同，否则永远不要传递指针通过库函数获得free。
至于free，这是手册：
它应包含有关如何释放libxml2分配的对象的信息。