Question

我有一个用C＃编写的托管COM对象和一个用C ++（MFC和ATL）编写的本机COM客户端和接收器。客户端在启动时创建对象并建议其事件接口，并从其事件接口取消设置并在关闭时释放对象。问题是COM对象具有对接收器的引用，该接收器在垃圾收集运行之前不会被释放，此时客户端已经被拆除，因此通常会导致访问冲突。这可能不是一件大事，因为无论如何客户端都在关闭，但我想尽可能优雅地解决这个问题。我需要我的COM对象以更及时的方式释放我的接收器对象，我真的不知道从哪里开始，因为我的COM对象没有明确地使用接收器对象。

我的COM对象：

public delegate void TestEventDelegate(int i);

[ComVisible(true)]
[InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)]
public interface ITestObject
{
    int TestMethod();
    void InvokeTestEvent();
}

[ComVisible(true)]
[InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)]
public interface ITestObjectEvents
{
    void TestEvent(int i);
}

[ComVisible(true)]
[ClassInterface(ClassInterfaceType.None)]
[ComSourceInterfaces(typeof(ITestObjectEvents))]
public class TestObject : ITestObject
{
    public event TestEventDelegate TestEvent;
    public TestObject() { }
    public int TestMethod()
    {
        return 42;
    }
    public void InvokeTestEvent()
    {
        if (TestEvent != null)
        {
            TestEvent(42);
        }
    }
}

客户端是标准的基于MFC对话框的程序，增加了对ATL的支持。我的下课：

class CTestObjectEventsSink : public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>, public ITestObjectEvents
{
public:
    BEGIN_COM_MAP(CTestObjectEventsSink)
        COM_INTERFACE_ENTRY_IID(__uuidof(ITestObjectEvents), ITestObjectEvents)
    END_COM_MAP()
    HRESULT __stdcall raw_TestEvent(long i)
    {
        return S_OK;
    }
};

我的对话框类中有以下成员：

ITestObjectPtr m_TestObject;
CComObject<CTestObjectEventsSink>* m_TestObjectEventsSink;
DWORD m_Cookie;

在OnInitDialog（）中：

HRESULT hr = m_TestObject.CreateInstance(__uuidof(TestObject));
if(m_TestObject)
{
    hr = CComObject<CTestObjectEventsSink>::CreateInstance(&m_TestObjectEventsSink);
    if(SUCCEEDED(hr))
    {
        m_TestObjectEventsSink->AddRef(); // CComObject::CreateInstace() gives an object with a ref count of 0
        hr = AtlAdvise(m_TestObject, m_TestObjectEventsSink, __uuidof(ITestObjectEvents), &m_Cookie);
    }
}

在OnDestroy（）中：

if(m_TestObject)
{
    HRESULT hr = AtlUnadvise(m_TestObject, __uuidof(ITestObjectEvents), m_Cookie);
    m_Cookie = 0;
    m_TestObjectEventsSink->Release();
    m_TestObjectEventsSink = NULL;
    m_TestObject.Release();
}

Answer 1

首先，我只是说我已经使用您的示例代码来实现您所描述的内容的副本，但是在测试Debug或Release版本时我没有看到任何访问冲突。

因此有可能对您所看到的内容有一些替代解释（例如，如果您将其他接口保存到本机客户端，则可能需要调用Marshal.ReleaseCOMObject。）

有关何时/何时不在MSDN here致电ReleaseCOMObject的详细说明。

话虽如此，你的C＃COM对象不适用于COM客户端的接收器对象直接，但它通过它与进行通信是正确的。 C＃事件对象。这允许您实现自定义事件对象，以便捕获客户端对AtlAdvise和AtlUnadvise的调用的影响。

例如，您可以按如下方式重新实现事件（添加一些调试输出）：

private event TestEventDelegate _TestEvent;
public event TestEventDelegate TestEvent
{
    add
    {
        Debug.WriteLine("TRACE : TestObject.TestEventDelegate.add() called");
        _TestEvent += value;
    }
    remove
    {
        Debug.WriteLine("TRACE : TestObject.TestEventDelegate.remove() called");
        _TestEvent -= value;
    }
}

public void InvokeTestEvent()
{
    if (_TestEvent != null)
    {
        _TestEvent(42);
    }
}

要继续调试输出，您可以向MFC / ATL应用程序添加类似的诊断，并确切了解在接收器接口上更新引用计数的时间（请注意，这假定Debug 的构建项目）。因此，例如，我向接收器实现添加了Dump方法：

class CTestObjectEventsSink : public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>, public ITestObjectEvents
{
public:
    BEGIN_COM_MAP(CTestObjectEventsSink)
        COM_INTERFACE_ENTRY_IID(__uuidof(ITestObjectEvents), ITestObjectEvents)
    END_COM_MAP()
    HRESULT __stdcall raw_TestEvent(long i)
    {
        return S_OK;
    }
    void Dump(LPCTSTR szMsg)
    {
        TRACE("TRACE : CTestObjectEventsSink::Dump() - m_dwRef = %u (%S)\n", m_dwRef, szMsg);
    }
};

然后，通过IDE运行Debug客户端应用程序，您可以看到发生了什么。首先，在创建COM对象期间：

HRESULT hr = m_TestObject.CreateInstance(__uuidof(TestObject));
if(m_TestObject)
{
    hr = CComObject<CTestObjectEventsSink>::CreateInstance(&m_TestObjectEventsSink);
    if(SUCCEEDED(hr))
    {
        m_TestObjectEventsSink->Dump(_T("after CreateInstance"));
        m_TestObjectEventsSink->AddRef(); // CComObject::CreateInstace() gives an object with a ref count of 0
        m_TestObjectEventsSink->Dump(_T("after AddRef"));
        hr = AtlAdvise(m_TestObject, m_TestObjectEventsSink, __uuidof(ITestObjectEvents), &m_Cookie);
        m_TestObjectEventsSink->Dump(_T("after AtlAdvise"));
    }
}

这提供了以下调试输出（您可以在那里看到来自AtlAdvise调用的C＃跟踪）

TRACE : CTestObjectEventsSink::Dump() - m_dwRef = 0 (after CreateInstance)
TRACE : CTestObjectEventsSink::Dump() - m_dwRef = 1 (after AddRef)
TRACE : TestObject.TestEventDelegate.add() called
TRACE : CTestObjectEventsSink::Dump() - m_dwRef = 2 (after AtlAdvise)

这看起来符合预期，我们的引用计数为2 - 来自本机代码AddRef，另一个（大概）来自AtlAdvise。

现在，您可以检查调用InvokeTestEvent()方法后会发生什么 - 这里我做了两次：

m_TestObject->InvokeTestEvent();
m_TestObjectEventsSink->Dump(_T("after m_TestObject->InvokeTestEvent() first call"));
m_TestObject->InvokeTestEvent();
m_TestObjectEventsSink->Dump(_T("after m_TestObject->InvokeTestEvent() second call"));

这是相应的痕迹

TRACE : CTestObjectEventsSink::Dump() - m_dwRef = 3 (after m_TestObject->InvokeTestEvent() first call)   
TRACE : CTestObjectEventsSink::Dump() - m_dwRef = 3 (after m_TestObject->InvokeTestEvent() second call)

您可以看到第一次触发事件时发生了额外的AddRef。我猜这是在垃圾收集之前不会被释放的引用。

最后，在OnDestroy中，我们可以看到引用计数再次下降。代码是

if(m_TestObject)
{
    m_TestObjectEventsSink->Dump(_T("before AtlUnadvise"));
    HRESULT hr = AtlUnadvise(m_TestObject, __uuidof(ITestObjectEvents), m_Cookie);
    m_TestObjectEventsSink->Dump(_T("after AtlUnadvise"));
    m_Cookie = 0;
    m_TestObjectEventsSink->Release();
    m_TestObjectEventsSink->Dump(_T("after Release"));
    m_TestObjectEventsSink = NULL;
    m_TestObject.Release();
}

并且跟踪输出是

TRACE : CTestObjectEventsSink::Dump() - m_dwRef = 3 (before AtlUnadvise)
TRACE : TestObject.TestEventDelegate.remove() called
TRACE : CTestObjectEventsSink::Dump() - m_dwRef = 3 (after AtlUnadvise)
TRACE : CTestObjectEventsSink::Dump() - m_dwRef = 2 (after Release)

因此，您可以看到AtlUnadvise不会影响引用计数（also noted by other people），但请注意我们从C＃COM对象事件的remove访问器中获取了跟踪，这是强制进行一些垃圾收集或其他拆除任务的可能位置。

总结：

您使用发布的代码报告了访问冲突，但我无法重现该错误，因此您看到的错误可能与您描述的问题无关。
您询问了如何与COM客户端接收器进行交互，并且我已经展示了使用自定义事件实现的一种可能方式。调试输出支持这两个COM组件如何交互。

我真的希望这会有所帮助。在this old but otherwise excellent blog post中有一些替代的COM处理技巧和更多解释。

使用COM互操作时如何管理对象的生命周期？

1 个答案: