从C ++中的测试代码访问受保护的成员函数

时间:2009-11-12 17:30:14

标签: c++ testing protected

我一直在努力思考从C ++中的一些测试代码访问受保护成员函数的最佳方法,这是我的问题:

//in Foo.h 
Class Foo
{
protected:
    void DoSomething(Data data);
}

//in Blah.h
Class Blah
{
public:
    Foo foo;
    Data data; 
};

//in test code...
Blah blah;
blah.foo.DoSomething(blah.data); // Here's my problem!

目前为止的一些可行解决方案:

  • 让测试代码类成为Foo的朋友,但这会使测试代码污染Foo
  • 让DoSomething成为公共职能
  • 我已经按照this post的建议,为Foo创建了一个测试包装器,但是这不会起作用,因为Blah包含了Foo的实例。

    欢迎所有建议/见解/意见!

    谢谢

  • 8 个答案:

    答案 0 :(得分:16)

    标准完全允许一种方式。

    //in Foo.h 
    class Foo
    {
    protected:
        void DoSomething(Data data);
    };
    
    //in Blah.h
    class Blah
    {
    public:
        Foo foo;
        Data data; 
    };
    
    //in test code...
    struct FooExposer : Foo {
      using Foo::DoSomething;
    };
    
    Blah blah;
    (blah.foo.*&FooExposer::DoSomething)(blah.data);
    

    阅读Hidden features of C++条目以获得解释。


    为方便起见,您可以编写一个宏(括号内,以便您也可以将此宏用于带逗号的类型,如vector<pair<A, B>>):

    #define ACCESS(A, M, N) struct N : get_a1<void A>::type { using get_a1<void A>::type::M; }
    
    template<typename T> struct get_a1;
    template<typename R, typename A1> struct get_a1<R(A1)> { typedef A1 type; };
    

    现在问题变成了

    ACCESS((Foo), DoSomething, GetDoSomething);
    Blah blah;
    (blah.foo.*&GetDoSomething::DoSomething)(blah.data);
    

    答案 1 :(得分:8)

    好的,既然你说它只是一个测试代码,我会建议一些严重的hacky,但会起作用:

    struct tc : protected Foo
    {
        tc(Foo *foo, Data& data)
        {
            ((tc*)foo)->DoSomething(data);
        }
    };
    
    Blah blah;
    tc t(&blah.foo, blah.data);
    

    答案 2 :(得分:7)

    一方面,不要那样做

    另一方面,这是一场赌博:

    #define protected public
    #include "foo.h"
    #undef protected
    

    8 - )

    但严重的是,为什么DoSomething()受到保护?可能是因为从外部代码调用它可能会破坏某些东西。在这种情况下,您不应该从测试中调用它。

    答案 3 :(得分:3)

    我已经完成了

    class Foo
    {
    protected:
        void DoSomething(Data data);
    public:
        #ifdef TEST
        void testDoSomething(Data data);
        #endif
    }
    

    然后使用g ++ -D TEST编译单元测试。

    答案 4 :(得分:3)

    而不是将private定义为public,考虑 ifdefing friendship ,或者更好地考虑该函数是否真的需要属于该类也许只需在cpp中的命名/未命名命名空间中包含某些内容,然后在测试项目中声明即可。

    无论如何,请检查this链接,也许您的测试框架会提供类似的功能。

    编辑:你考虑从真正的班级继承你的考试班吗?

    答案 5 :(得分:2)

    您可以将继承与转发功能结合使用:

    class Foo
    {
    protected:
        void DoSomething(Data data);
    }
    
    class test_Foo : public Foo
    {
    public:
        void testDoSomething(Data data)
        {
            DoSomething(data);
        }
    }
    

    答案 6 :(得分:2)

    使用包装器如下:

    // Foo.h unchanged
    
    // Blah.h unchanged
    
    // test code
    class FooTest : public Foo { friend void test(); }; // make friends
    
    void test()
    {
        Blah blah;
        static_cast<FooTest*>(&blah.foo)->DoSomething(blah.data); // Here's no problem!    
    }
    

    答案 7 :(得分:1)

    如果它是严格的测试代码,你可以做...

    #define protected public
    #include "Foo.h"
    
    // test code
    
    #undef protected