Question

在下面的例子中，是否有人可以帮助我理解为什么GNU make会考虑“循环依赖”。如果未指定VPATH并且源文件出现在当前目录中，则一切正常。

$ cat Makefile
VPATH = src

src%.o: %.cpp
        @echo ECHO: $@: $<

lib%.o: %.cpp
        @echo ECHO: $@: $<

dll%.so: %.cpp
        @echo ECHO: $@: $<

lib%.so: lib%.o dll%.so
        @echo ECHO: $@: $<

A.exe: libA.so

%.exe: src%.o
        @echo ECHO: $@: $<

$ make
make: Circular dllA.so <- A.cpp dependency dropped.
ECHO: libA.o: src/A.cpp
ECHO: dllA.so:
ECHO: libA.so: libA.o
ECHO: srcA.o: src/A.cpp
ECHO: A.exe: srcA.o

谢谢你，Alex

Answer 1

这看起来像a known bug in GNUMake，已在版本3.82中修复。

Answer 2

这不是一个真正的解决方案，只是不同的解决方法。我没有找到问题的根源。

案例＃1 src/A.cpp存在，makefile稍加修改：

#!/usr/bin/make -f

VPATH = src

src%.o: %.cpp
        @echo ECHO_1: $@: $<,

lib%.o: %.cpp
        @echo ECHO_2: $@: $<,

dll%.so: %.cpp
        @echo ECHO_3: $@: $<,

lib%.so: lib%.o dll%.so
        @echo ECHO_4: $@: $<,

A.exe: libA.so
#       @echo ECHO_45: $@: $<,

%.exe: src%.o
        @echo ECHO_5: $@: $<,

yy.mak: ;

输出包含错误

make: Circular dllA.so <- A.cpp dependency dropped.
ECHO_2: libA.o: src/A.cpp,
ECHO_3: dllA.so: ,
ECHO_4: libA.so: libA.o,
ECHO_1: srcA.o: src/A.cpp,
ECHO_5: A.exe: srcA.o,

案例＃2 ./A.cpp存在，VPATH被评论：

输出（无错误）：

ECHO_2: libA.o: A.cpp,
ECHO_3: dllA.so: A.cpp,
ECHO_4: libA.so: libA.o,
ECHO_1: srcA.o: A.cpp,
ECHO_5: A.exe: srcA.o,

案例＃3 VPATH在代码中并取消注释@echo ECHO_45: $@: $<,行

输出：

ECHO_2: libA.o: src/A.cpp,
ECHO_3: dllA.so: src/A.cpp,
ECHO_4: libA.so: libA.o,
ECHO_45: A.exe: libA.so,

案例＃4将lib%.so: lib%.o dll%.so修改为lib%.so: lib%.o #dll%.so，因此请从依赖项中删除dllA.so：

输出（无错误）：

ECHO_2: libA.o: src/A.cpp,
ECHO_4: libA.so: libA.o,
ECHO_1: srcA.o: src/A.cpp,
ECHO_5: A.exe: srcA.o,

我尝试使用make -d打印有关已完成内容的详细信息，但我无法获得最终结果。问题似乎是因为A.exe有两个目标而一个没有收据行。

GNU make：指定VPATH时的循环依赖关系

2 个答案: