Question

出于好奇，有理由喜欢这样的事情：

while [[ $number -lt 10 ]]

在

while (( $number < 10 ))

他们似乎做同样的事情。我想知道是否有一个性能优势或其中一个或[[ ]]的可移植性问题？

Answer 1

两者都不是标准配置，因此便携性不是问题。如果你只进行简单的比较，那么

之间几乎没有区别

if [[ $number -lt 10 ]]

和

if (( number < 10 ))

除了能够从第二个中删除$（因为所有字符串都被假定为变量和解引用）和可读性。

当条件结合算术和非算术测试时，您可能更喜欢[[...]]：

if [[ $number -lt 10 && $file = *.txt ]]

VS

if (( number < 10 )) && [[ $file = *.txt ]]

如果你的比较涉及一些计算，你可能更喜欢(( ... ))：

if (( number*2 < 10-delta ))

与不必要的复杂

if [[ $(( number*2 )) -lt $(( 10-delta )) ]]

Answer 2

前段时间，当你想进行任何比较时，你使用的是程序“test”，通常用符号链接来命名为“[”。

所以你有这样的表达式：

if [ ..... ]; then

默认情况下，

测试与asciibetically进行比较，如果你想进行数值比较，你必须使用-lt / -gt和类似的。

然后，bash得到了它自己的内部测试引擎。要使用它，请使用[[。

所以你之前使用的语法相同：

if [ ... ]; then

可以改写为：

if [[ ... ]]; then

并且做同样的事情，除了在bash本身进行比较，并且不需要fork / exec测试程序。

由于现在它没有调用外部程序，因此添加另一种数字比较方法更为简单。因此（（））出现了。

它有一定的好处，但一个经常被忽视的是它强加数字上下文。

这意味着您可以拥有以下内容：

i=1
(( i++ ))
echo $i # will return 2

长话短说 - 对于比较，无关紧要很多。但是要在man bash中了解更多关于（（））和[[]]的信息。

Answer 3

((和))允许您使用所有复杂的算术运算符，但[[和]]仅允许man test

中定义的受限比较

我更喜欢使用((和))，因为它也不会强制执行所有间距限制。你可以很好地使用：

while ((number<10))

OR

while ((number*2<10))

等