Question

在画布上预渲染图像有什么意义吗？

一个例子，

var img; // Img object

var pre = document.createElement("canvas");
pre.width = img.width;
pre.height = img.height;
var precon = pre.getContext("2d");

precon.drawImage(img, 0, 0);

var canvas = document.createElement("canvas");
var ctx = canvas.getContext("2d");

for(var i =0; i < 10000; ++i) {
    ctx.drawImage(pre, Math.random() * canvas.width, Math.random() * canvas.height);
}

除非画布api更快地从画布对象而不是图像对象中绘制图像，否则无论你做什么，我都不会调用context.drawImage，我不明白这一点？

Answer 1

首先，我必须说你的例子不适合强调画布预渲染的需要和好处。

如果你需要多次绘制需要在画布上进行大量计算的东西，我会给你一个更好的例子。

假设您有draw函数：

function complexDraw(ctx){
    ctx.drawImage(img, width, height);
    // heavy computation goes here
    // some transforms maybe
    ctx.ctx.setTransform(-1, 0, 0, 1, 200, 200);   
    ctx.fillStyle = "rgba(100, 100, 255, 0.5)";   
    ctx.fillRect(50, 50, 100, 100); 
    //maybe draw another img/video/canvas
    ctx.drawImage(anotherImg, width, height);
    // ...
}
function draw(){
    complexDraw(ctx);
}

现在假设你想在画布上显示当前时间。这意味着我们将在draw函数的底部添加它：

function drawTime(ctx){
    ctx.fillText(new Date().getTime(), 10, 50); 
}

现在我们的绘图功能如下所示：

function draw(){
    complexDraw(ctx);
    drawTime(ctx);
}

由于您希望始终显示当前时间，因此您需要每秒调用draw函数：

setInterval(draw, 1000);

这实际上意味着每一秒你都在做一些繁重的计算只是为了更新一个愚蠢的小文本。

如果只有一种方法可以分割draw函数并仅计算需要计算的东西（那些改变的东西）......但是有：向画布预渲染问好！

关键的想法是在一个单独的画布上绘制不会改变（并且不需要重新计算）的部分 - 让我们称之为cacheCanvas - 并在我们的应用程序上复制它的内容画布每当我们想要重绘东西时：

// suppose we have a `clone` function
var cacheCanvas = clone(canvas),
    cacheCtx = cacheCanvas.getContext('2d');

// let's draw our complex stuff on the cacheCanvas
complexDraw(cacheCtx);

// modify our main `draw` function to copy the result of the `complexDraw`
// function, not to call it
function draw(){
    ctx.drawImage(cacheCanvas, width, height);
    drawTime();
}

现在我们基本上每秒重绘整个画布，但我们不会重新计算complexDraw中所有繁重的工作。

我只是想要注意的是，大多数基于画布的游戏无法以60fps（重绘每秒60次）运行，而没有通过预渲染进行一些性能提升或者另一种称为画布分层的技术（这也值得研究）。

画布预渲染？

1 个答案: