我有这个问题。
我一直在我的项目中工作（我也在使用EMF比较）。我需要为我正在使用的每个对象保留一个唯一的ID，这就是为什么我决定使用IdentityHashCode，据我所知，这个值在编译时是相同的。
我已经将对象作为另一个类的方法中的参数，但是当我尝试获取哈希码时，这与我在打印对象的值时看到的不一样。
这样的事情：
System.out.println("The Object is: "+obj)
System.out.println("The hash ID is: +Integer.toHexString(System.identityHashCode(obj)));
但结果我得到了这个：
对象是：***xxxxxxxxxxxxxx***.EntityImpl@18e588c (name: Comment) has been removed.
哈希ID为：1ec1758
正如你所看到的那两个值完全不同，但我无法理解为什么。到目前为止，我所做的唯一事情（并且它有效）是获取对象的String，然后使用substring方法获取18e588c（对于此示例）
我很感激任何答案。
此致
答案 0 :(得分：3)
我需要为我正在使用的每个对象保留一个唯一的ID，这就是为什么我决定使用IdentityHashCode，据我所知，这个值在编译时是相同的。
没有。它与编译无关，它的不保证是唯一的。
目前还不清楚你要做什么，但你根本不应该将哈希码视为唯一 - 它们不能保证。
Object.hashCode文档指定：
尽可能合理，Object类定义的hashCode方法确实为不同的对象返回不同的整数。
这与保证它不是一回事。
您也对调用toString()的结果感到困惑 - 我怀疑您的班级实际上覆盖了hashCode()，而Object.toString()调用了可能被覆盖的内容hashCode()方法而不是使用标识哈希码：
类Object的toString方法返回一个字符串，该字符串由对象为实例的类的名称，符号字符“@”和对象的哈希码的无符号十六进制表示组成。换句话说，此方法返回一个等于值的字符串：
getClass().getName() + '@' + Integer.toHexString(hashCode())
如果您致电obj.hashCode()，您会看到toString显示的相同值。