在ExtJS中调用超类方法的更好方法

时间:2009-11-12 12:43:12

标签: javascript extjs extend extjs3 superclass

我读过的所有ExtJS文档和示例都建议调用这样的超类方法:

MyApp.MyPanel = Ext.extend(Ext.Panel, {
  initComponent: function() {
    // do something MyPanel specific here...
    MyApp.MyPanel.superclass.initComponent.call(this);
  }
});

我一直在使用这种模式很长一段时间,主要的问题是,当你重命名你的类时,你还必须改变所有对超类方法的调用。这很不方便,我常常会忘记,然后我必须追查奇怪的错误。

但是,阅读我发现的Ext.extend()来源,我可以使用superclass()super()方法添加到原型中的Ext.extend()MyApp.MyPanel = Ext.extend(Ext.Panel, { initComponent: function() { // do something MyPanel specific here... this.superclass().initComponent.call(this); } }); 方法:

superclass()

在此代码中,将MyPanel重命名为其他内容很简单 - 我只需更改一行。

但我怀疑......

  • 我没有在任何地方看到过这种情况,老智慧说,我不应该依赖无证行为。

  • 我没有在ExtJS源代码中单独使用这些supr()和{{1}}方法。为什么在你不打算使用它们时创建它们?

  • 也许这些方法在某些旧版本的ExtJS中使用但现在已弃用了?但它似乎是一个非常有用的功能,你为什么要弃用呢?

那么,我应该使用这些方法吗?

6 个答案:

答案 0 :(得分:29)

我认为这是使用callParent在ExtJS 4中解决的。

Ext.define('My.own.A', {
    constructor: function(test) {
        alert(test);
    }
});

Ext.define('My.own.B', {
    extend: 'My.own.A',

    constructor: function(test) {
        alert(test);

        this.callParent([test + 1]);
    }
});

答案 1 :(得分:14)

确实,supr()没有记录。我一直期待在ExtJS 3.0.0中使用它(一个Ext工作人员在论坛中回复,他们已经在该版本中添加了它),但它看起来非常糟糕。

它目前不会遍历继承层次结构,而是上升到一个级别,然后卡在这个级别上,无休止地循环并炸毁堆栈(IIRC)。因此,如果您连续两个或更多supr(),您的应用就会中断。我在文档和论坛中都没有找到supr()的任何有用信息。

我不知道维护版本3.0.x,因为我没有获得支持许可证......

答案 2 :(得分:5)

这是我使用的一种模式,并且有一段时间的博客意义。

Ext.ns('MyApp.MyPanel');

MyApp.MyPanel = (function(){
  var $this = Ext.extend(Ext.Panel, {
    constructor: function() {
        // Using a 'public static' value from $this
        // (a reference to the constructor)
        // and calling a 'private static' method
        this.thing = $this.STATIC_PROP + privateStatic();
        // Call super using $super that is defined after 
        // the call to Ext.extend
        $super.constructor.apply(this, arguments);
    },
    initComponent: function() {
        $super.initComponent.call(this);
        this.addEvents([Events.SOMETHING]); // missing docs here
    }
  });
  var $super = $this.superclass;

  // This method can only be accessed from the class 
  // and has no access to 'this'
  function privateStatic() {
    return "Whatever";
  }


  /** 
    * This is a private non-static member
    * It must be called like getThing.call(this);
    */
  function getThing() {
     return this.thing;
  }

  // You can create public static properties like this
  // refer to Events directly from the inside
  // but from the outside somebody could also use it as
  //  MyApp.MyPanel.Events.SOMETHING
  var Events = $this.Events = {
      SOMETHING: 'something'
  }

  return $this;
})();

MyApp.MyPanel.STATIC_STRING = 10;

//Later somewhere
var panel = new MyApp.Mypanel();
panel.on(MyApp.Mypanel.Events.SOMETHING, callback);

使用此模式可以获得许多功能,但您不必使用所有这些功能

答案 3 :(得分:3)

您可以使用这个鲜为人知的Javascript功能( arguments.callee ):

MyApp.MyPanel = Ext.extend(Ext.Panel, {
    constructor: function() {
        // Do your thing
        this.thing = 1;

        // Call super
        arguments.callee.superclass.constructor.apply(this, arguments);
    }
});

请参阅MDC documentation

编辑:实际上,这不适用于initComponent,因为它不是构造函数。我总是个人覆盖构造函数(尽管Ext JS的例子建议)。将继续考虑这一点。

答案 4 :(得分:2)

我只想将您的代码更改为:

var $cls = MyApp.MyPanel = Ext.extend(Ext.Panel, {
  initComponent: function() {
    // do something MyPanel specific here...
    $cls.superclass.initComponent.call(this);
  }
});

这样你只保留一个类名的引用,现在是$ cls。只在你的班级方法中使用$ cls,你会没事的。

答案 5 :(得分:0)

我几个小时前想出了这个解决方案......呵呵......

function extend (parentObj, childObj) {
    parentObj = parentObj || function () {};

    var newObj = function () {
        if (typeof this.initialize == 'function') {
            this.initialize.apply(this, arguments);
        }
    }

    newObj.prototype.__proto__ = parentObj.prototype;

    for (var property in childObj) {
        newObj.prototype[property] = childObj[property];
    }

    newObj.prototype.superclass = function (method) { 
        var callerMethod = arguments.callee.caller,
            currentProto = this.constructor.prototype.__proto__;

        while (callerMethod == currentProto[method]) {
            currentProto = currentProto.__proto__;
        } 

        return currentProto[method]; 
    };

    return newObj;
}

然后你可以这样做:

var A = function () { 
    this.name = "A Function!";
};

A.prototype.initialize = function () {
    alert(this.name);
}

var B = extend(A, {
    initialize: function () {
        this.name = "B Function!";
        this.superclass('initialize').apply(this);
    }
});

var C = extend(B, {
    initialize: function () {
        this.superclass('initialize').apply(this);
    }
});

仅测试(Chromium 8.0.552.237(70801)Ubuntu 10.10) 和(Firefox 3.6.13)。

希望这对某人有所帮助,我几乎转向了GWT。