我已经开始在codechef进行编程练习，并且对C和C99之间的差异感到困惑。 C在这里意味着什么？是C89吗？检查this submit底部的语言。它包含C和C99。
我在网上发现了一个名为GNU C的东西。对于linux / unix系统有不同的C吗？这些是否符合ANSI的C标准？我也在一些地方读过“C99严格”。这是什么？
是否还有其他不同的C标准？有什么叫做C 4.3.2还是当前使用的gcc版本？
编辑：
This，This，This有所帮助。我会搜索更多内容并编辑未经答复的内容。
我不是编程新手。我知道C语言是什么。我知道ANSI有不同的C标准，如C89，C99和C11。
答案 0 :(得分：187)
标准化之前的一切通常被称为“K＆amp; R C”，在famous book之后，与C语言的发明者Dennis Ritchie一起作为作者之一。这是1972年至1989年的“C语言”。
第一个C标准是1989年在美国国家标准协会ANSI发布的。此版本称为C89或ANSI-C。从1989年到1990年，这是“C语言”。
一年后，美国标准被国际认可并由ISO（ISO 9899：1990）出版。此版本称为C90。从技术上讲，它与C89 / ANSI-C的标准相同。在形式上，它取代了C89 / ANSI-C，使它们过时了。从1990年到1999年，C90是“C语言”。
请注意，自1989年以来，ANSI与C语言没有任何关系。程序员仍然在谈论“ANSI C”一般都不知道它意味着什么。 ISO通过标准ISO 9899“拥有”C语言。
1995年发布了一个小更新，有时也被称为“C95”。这不是一个重大修订，而是一个正式命名为ISO / IEC 9899：1990 / Amd.1：1995的技术修正案。主要变化是引入了广泛的人物支持。
1999年，C标准进行了重大修订（ISO 9899：1999）。此版本的标准称为C99。从1999年到2011年，这是“C语言”。
2011年，C标准再次发生变化（ISO 9899：2011）。这个版本叫做C11。语言中添加了_Generic，_Static_assert和线程支持等各种新功能。该更新主要关注多核，多处理和表达序列。从2011年到2017年，这是“C语言”。
2017年，C11进行了修订，各种缺陷报告得以解决。该标准非正式地称为C17，并作为ISO 9899：2018发布。它不包含任何新功能，只是更正。它是C语言的当前版本。
“C99 strict”可能是指编译器设置强制编译器遵循该标准的字母。 C标准中有一个术语符合实现。本质上它意味着：“这个编译器实际上正确地实现了C语言”。正确实现C语言的程序正式称为严格符合程序。
“GNU C”可能意味着两件事。 C编译器本身作为GNU编译器集合（GCC）的一部分。或者它可能意味着GCC C编译器使用的非标准默认设置。如果使用gcc program.c进行编译，则不会根据C标准进行编译，而是根据非标准GNU设置进行编译，这可能被称为“GNU C”。例如，整个Linux内核使用非标准GNU C，而不是标准C。
如果要根据C标准编译程序，则应键入gcc -std=c99 -pedantic-errors。如果您的GCC版本支持，请将c99替换为c11。
答案 1 :(得分：6)
我必须回应ANSI C.虽然ANSI没有对它做任何事情，但编译器仍然是为它构建的。 PIC XC16编译器例如： ＆＃34;编译器是完全验证的编译器，符合ANSI C ANSI规范（ANSI x3.159-1989）定义的标准 在Kernighan和Ritchie的The C Programming Language中描述（第二部分 版）。 ...＆＃34; 不是所有的编程都适用于＆＃34;大＆＃34; PC这样的电脑。为您的设备成本编写编译器，并验证成本时间和时间。 $。 ANSI C是活着的＆amp;好吧＆amp; 住在嵌入式/实时设备中。
答案 2 :(得分：5)
ANSI C： 第一种C语言在1989年被称为ANSI的机构标准化，这就是为什么它被称为c89。
C99：
根据开发人员的要求，在1999 - 2000年，C99中还包括了其他关键字和功能（例如：内联，布尔..添加了浮点运算库函数）
GNU C：GNU是一个类似unix的操作系统（www.gnu.org）＆amp;某处GNU的项目需要基于ANSI C标准的C编程语言。 GNU使用GCC（GNU Compiler Collection）编译器来编译代码。它有C库函数，它定义了系统调用，如malloc，calloc，exit ......等
ANSI C是由其他标准使用或参考的标准。
答案 3 :(得分：1)
除了Lundin Answer
以下是Dennis Richie在被问到时Say的问题
“为什么K＆amp; R在编写K＆amp; R第二版之前没有等待最终的，经过批准的ANSI标准？”
为什么K＆amp; R在写作之前不会等待最终批准的ANSI标准 K＆amp; R第2版？看来这本书只是正确的标准 几个月前它将被最终的ANSI标准所取代。我知道 在这个晚期可能没有什么重大变化，但为什么不呢 等几个月，确保你100％正确，而不是需要 几乎立即写第3版或过时了？
我们认为庆祝成立十周年会很棒 第一版 更严重的是，我们去年夏天开始工作，因为我们有 那么时间和倾向，似乎X3J11正在接近 结束。在12月和1月，当我们完成时，我们考虑了 重要变化的可能性是否值得推迟 交付，（与出版商讨论此事后） 决定不值得等待。 P-H想要它，两者都想要 布莱恩和我希望它不在我们的议程中。
即使标准有变化，也很难想象 它们足够广泛以保证新版本。 （我们甚至准备以某种方式处理诺里亚，如果它持续了。） 我们准备在未来的印刷中做出必要的改变， 但有理由希望它们应该是次要的。 X3J11的 成员们也非常渴望完成而不会让人感到惊讶; 其中许多适用于准备ANSI编译器的公司， 毕竟。
Dennis Ritchie
答案 4 :(得分：-3)
这个问题没有在网上彻底搜索到答案，无论如何你可能会看到这个：
-std=c99，这已在其他答案。