Question

我有一个类似于我的游戏的游戏，但是从上到下的角度来看，添加块是通过玩家左键单击它将块添加到指定位置来完成的，右键单击放置的块会删除块。

我遇到的问题是，当玩家左键单击时，它会将块及其位置添加到列表中（以便稍后保存到XML），因此逻辑结论是当玩家右键单击< / em>它从游戏中移除所述块，以及它从列表中的位置。

这是我使用的生成滞后的方法：

for (int b = 0; b < game.blocklist.Count; b++) { for (int v = 0; v < game.blockpos1.Count; v++) { if (game.blocklist[b].visible == true) { if (game.cursor.boundingbox.Intersects(game.blocklist[b].blockrectangle) && mousestate.RightButton == ButtonState.Pressed && game.player.Builder == true) { if (game.blocklist[b].blockposition.X == game.blockpos1[v].X && game.blocklist[b].blockposition.Y == game.blockpos1[v].Y) { game.blockpos1.RemoveAt(v); game.blocklist.RemoveAt(b); break; } } } } }

现在这是我替换它的方法，它可以极大地减少延迟，并且仍能达到我想要的效果：

for (int b = 0; b < game.blocklist.Count; b++) { if (game.blocklist[b].visible == true) { if (game.cursor.boundingbox.Intersects(game.blocklist[b].blockrectangle) && mousestate.RightButton == ButtonState.Pressed && game.player.Builder == true) { if (game.blocklist[b].blockposition.X == game.blockpos1[b].X && game.blocklist[b].blockposition.Y == game.blockpos1[b].Y) { game.blockpos1.RemoveAt(b); game.blocklist.RemoveAt(b); break; } } } }

为什么会产生这么多滞后？我只需要澄清我做错了什么，所以我不再这样做了。

Answer 1

  for (int b = 0; b < game.blocklist.Count; b++)
            {
                for (int v = 0; v < game.blockpos1.Count; v++)
            {

                    if (game.blocklist[b].visible == true)
                    {

在这个版本中，基本上对于blocklist（X）中的每个项目，无论它是否可见，你都在迭代blockpos1（Y）中的每个项目。所以你做X * Y循环。然后，您将其缩小为X循环，仅评估可见项目。

考虑到代码写在问题中的方式，我会在尝试循环之前检查这两件事

mousestate.RightButton == ButtonState.Pressed && game.player.Builder == true

因为在这些循环中它们永远不会改变。所以，如果他们不是真的开始，甚至不要打扰循环。

正如Preseton在评论中所说，没有必要将事情与真实比较....你只需要做

mousestate.RightButton == ButtonState.Pressed && game.player.Builder

和

if (game.blocklist[b].visible)

列出交叉引用导致c＃滞后

1 个答案: