关于动画的WPF和3D问题

Question

我的WPF应用程序中有一些3D网格物体，我需要为它们添加一些动画，而不是典型的动画，而是一系列用于创建图形动画的PNG图像。

想想我需要在立方体的一侧添加卡通动画。

我对Viewport2DVisual3D非常了解，但是当我用Viewport2DVisual3D替换普通的ModelVisual3D时，我的表现非常糟糕！大约5 FPS标记。

只要我将IsVisualHostMaterial设置为true删除材质，帧速率就会恢复到正常状态。

性能始终是一个棘手的主题，但我想的是使用WriteableBitmap或RenderTargetBitmap的图像源创建一个Visual Brush，然后将我的PNG绘制到该序列。

这听起来不错，或者我不应该得到我正在获得的糟糕表现吗？

Answer 1

实际上，想一想，你尝试过使用它吗？

<DiffuseMatrial>
  <DiffuseMaterial.Brush>
    <VisualBrush ...>
      <VisualBrush.Visual>
        ...

我知道MILCore通过将支持Visual作为一个单独的操作来处理VisualBrush，所以如果它能非常有效地使用3D，我不会感到惊讶。

<强>更新

我也可以尝试一下：

<DiffuseMaterial>
  <DiffuseMaterial.Brush>
    <DrawingBrush ...>
      <DrawingBrush.Drawing>
        <ImageDrawing ImageSource="{Binding ...} />

这将完全绕过Visual的使用，并且可能比Viewport2DVisual3D或VisualBrush运行得快得多。

Answer 2

我还没有必要深入研究WPF的3D优化，但我知道Direct3D能够使用可写缓冲区进行渲染，因此如果MILCore正确实现它，那么您对WritableBitmap或RenderTargetBitmap的想法有合理的可能性。 Vista的Flip 3D能够使用任意应用程序（甚至是GDI应用程序）以高性能工作，并且还使用可写缓冲区。

如果这不起作用，另一个想法是将动画转换为视频，无论是传统方式还是通过从BitmapFrame序列创建DirectShow流。

希望其他人能够出现并给你一个更好的答案。

Answer 3

如果您的PNG代表视频流，为什么不在一开始就将它们转换为视频格式？从帧创建AVI很容易。他们说，课程的马匹。可能是PNG解码器会让你失望。