扩展文件系统

Question

这也可能是针对serverfault的问题，但它也包括来自此处的主题。

我正在构建一个由6台服务器组成的新网站。 1个mysql，1个Web，2个文件处理服务器，2个文件服务器。简而言之，文件处理服务器处理文件并将它们复制到文件服务器。在这种情况下，我有两个选择;

我可以为每个文件服务器设置一个Web服务器，并直接从那里提供文件。比如，file1.domain.com/file.zip。某些文件（并非所有文件）都需要身份验证，因此我将通过这些服务器的memcache对用户进行身份验证。 90％的请求不需要任何身份验证。

或者我可以直接从网络服务器设置NFS并提供文件，例如www.domain.com/fileserve.php?id=2323（这是一个基本的例子）

由于项目严重依赖于文件，第二个选项可能不如第一个选项有效，因为它会占用更多内存（即使我在服务时将文件拆分成块）

设置将长时间保持不变，因此我们不会在设置中添加新的文件服务器。

您有什么想法，哪一个更好？或者任何不同的想法？

提前致谢，

Answer 1

只是我，但我实际上会在“Web服务器”上放置一组反向代理规则，然后将HTTP请求（如果它们具有相同的文件系统，可能是负载均衡的）代理回到文件服务器上的轻量级HTTP服务器。 / p>

这为您提供了灵活性和实现未来缓存，日志记录，过滤器链，重写规则，身份验证和＆amp; c的能力。我发现将前端Web服务器作为代理层是一种非常有效的解决方案。

Answer 2

我建议您选择＃1：允许文件服务器充当Web服务器。我个人发现NFS在大批量使用时有点片状。

Answer 3

您还可以使用内容分发网络，例如simplecdn.com，它们可以解决带宽和服务器负载问题。