Question

我们有一个配置为使用ELMAH的ASP.NET MVC 3应用程序。我们在Application_Error方法中也有这样的代码。 ELMAH和我们的自定义代码都记录到数据库中。

protected void Application_Error(object sender, EventArgs e)
{
    MvcApplication app = (MvcApplication)sender;
    HttpContext httpContext = app.Context;

    Exception ex = app.Server.GetLastError();
    HttpException httpException = ex as HttpException;              

    //log the error with our custom logging

    Server.ClearError();

    if (httpContext.IsCustomErrorEnabled) //only show custom error if enabled in config
    {
        httpContext.Response.Clear();
        httpContext.ClearError();

        //show our own custom error page here

    }
}

我们看到的问题（不是真正的问题，但无论如何）是ELMAH和我们的自定义代码都将DB的异常记录下来。我希望调用Server.ClearError（）和httpContext.ClearError会处理错误，它永远不会到达ELMAH。但是，错误被记录两次的事实是否意味着ELMAH和application_error基本上并行运行并且它们同时收到未处理的异常？如果是这样，那么告诉ELMAH忽略错误？

我们的意图是只有ELMAH处理错误才会出现错误，例如在注册elmah之后的ASP.NET管道中，但是在MVC应用程序运行之前。

Answer 1

问题是它首先登录到ELMAH。所以是的，你可以告诉它不要使用e.Dismiss()登录ELMAH：下面的ErrorLog_Filtering函数在Application_Error之前被命中。因此，添加此函数以及确定是否需要ELMAH所需的任何逻辑。

void ErrorLog_Filtering(object sender, ExceptionFilterEventArgs e)
{
    //get the exceptions like:
    Exception m = e.Exception;
    Exception ex = e.Exception.GetBaseException();

    //tell it not to log the error in ELMAH like (based on whatever criteria you have):
    e.Dismiss();

    //Application_Error will be hit next
}

protected void Application_Error(object sender, EventArgs e)
{
    //your logic
}

同时使用ELMAH和Application_Error

1 个答案: