Question

我正在使用与REST网络服务交互的Android应用。我们在手机中有一项功能，可以在Google原生地图中选择一个位置，然后发送到服务器。

出于某种原因，我们需要在网站上获取该点的地址以便打印出来。

如果我们使用Geocoder从手机中获取Latitude和Longtitude的地址并将其发送到REST，我们需要在手机中消耗一些内存，数据和带宽。

如果我们在REST中执行此操作，因为应该对使用该应用程序的许多用户执行此操作，因此该过程可能非常耗时。（这是我们的REST开发人员所相信的）

你可以帮我看看你的意见吗？哪个想法更好，为什么？

Answer 1

您正在做的事情称为“反向地理编码”（https://developers.google.com/maps/documentation/geocoding/?hl=fr#ReverseGeocoding）

关于你的问题：我知道你反向对一些用户的位置进行地理编码，并且许多其他用户将使用生成的地址。

知道：反向地理成本高昂 2.获得的地址将被许多用户使用 3.每个用户将使用许多这些地址然后你应该在服务器端执行并将所有地址放在一条消息中。如果您可以将地址数量限制为唯一有用的地址，那么它会更好（可能是您附近的地址，但取决于您的应用功能）

重要提示：在移动设备上，对性能至关重要的不是传输的数据量而不是消息数量：带宽很好但滞后很糟糕。所以在您的服务器API中，避免原子操作并尽可能多地聚合！

Answer 2

请使用此功能

String getAddress（Double lat，Double lon）{ String address =“”;

    GeoPoint point = new GeoPoint((int) (lat * 1E6),
            (int) (lon * 1E6));

    Geocoder geoCoder = new Geocoder(mContext, Locale.getDefault());
    try {
        List<Address> addresses = geoCoder.getFromLocation(
                point.getLatitudeE6() / 1E6, point.getLongitudeE6() / 1E6,
                1);

        if (addresses.size() > 0) {
            for (int index = 0; index < addresses.get(0)
                    .getMaxAddressLineIndex(); index++)
                address += addresses.get(0).getAddressLine(index) + " ";
        }

    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }

    return address;
}

Answer 3

您可以通过手机使用它。据我所知，通过该服务将占用大量带宽。

我建议您直接在手机中使用而不是通过服务使用它。

在Android或REST中从Lat / Long生成地址

3 个答案: