Question

我在Visual Studio上使用\ W4警告级别，而我正在编写Windows程序。

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow)

我的应用程序中没有使用所有这些参数，因此我在编译时收到警告。

我知道有两种方法可以解决这个问题：

评论参数HINSTANCE /*hInstance*/ ...

使用UNREFERENCED_PARAMETER宏

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow)
{
  UNREFERENCED_PARAMETER(hInstance);
  UNREFERENCED_PARAMETER(hPrevInstance);
  UNREFERENCED_PARAMETER(lpCmdLine);
  UNREFERENCED_PARAMETER(nCmdShow);

哪一个是正确的？哪一个更安全？使用宏时有问题吗？

Answer 1

我更愿意评论这些参数。

宏UNREFERENCED_PARAMETER在winnt.h中定义，因此不可移植。

如果以后你引用它，你可能会忽略删除宏。

编辑：使用C ++ 17，您现在可以使用[[maybe_unused]]属性。这对于取决于预处理器宏的代码很有用：

void foo( [[maybe_unused]] int value )
{
#ifdef USE_VALUE
   useValue(value);
#endif
}

即使未定义USE_VALUE，也不会有警告。

Answer 2

我认为首先要使用名称删除版本。它可能会使信息系统混淆，因此工具提示会显示残缺的版本。但健康的人会使用声明，其中有名字。（对于静态和一次性使用的东西，你不应该使用未使用的参数，对吗？）

否则真的是味道问题。

Answer 3

在C ++中，这两种都是正确的处理方式，并且不会直接引入任何不安全性。但是，使用UNREFERENCED_PARAMETER可能会导致维护问题，因为如果将来的更新中使用了该参数，则需要删除对宏的使用，但是编译器不会发出警告。为了审核对宏的正确使用，开发人员必须手动检查参数是否仍未使用。

正如其他人指出的那样，跨平台可移植性也可能是一个问题。

在C语言中，无法删除参数名称。因此，该宏是Windows平台上的合理解决方案，尤其是在Win32编程中。

使用UNREFERENCED_PARAMETER宏

3 个答案: