视觉分析器和nsight分析之间的内存带宽的不同视图

Question

我在Windows下使用Cuda 5.5，使用VS2010，nsight 3.1和捆绑的可视化分析器。

我有一个只做商店的玩具内核，我看到来自nsight和visual profiler的不同数据。我应该相信哪一个？为什么我会得到不同的观点？

Nsight称4.21MB商店和视觉分析器表示71402笔交易代表8.9MB（假设它们都是128B）。因此， Nsight称BW为277GB / s，视觉分析器为126.69GB / s

我认为Nsight数据更贴近现实，因为我的数据集是1024x1024。

修改

我从原来的问题中删除了许多错误的假设。我在思考CPU和缓存一致性。

访问模式： 每个线程执行4个连续1个字节的存储，这样（dst是char *）：

for (int i = 0; i < 4; i++) {
   dst[offset+i] = 0;
}

Answer 1

设备内存和全局内存之间存在差异。在编程指南中，它表示设备存储器包括“全局，本地，共享，常量或纹理存储器”（见5.3.2）。

在第一张图片中，全局加载和存储应位于名为L1 / Shared Memory的第一个表中（在捕获中不可见）。