Question

几周前我刚开始一个新项目并决定尝试EF Code First，之前我使用过NHIbernate，我很喜欢从MS中获得ORM的想法，到目前为止它一直很棒 - 直到我开始制作复杂的物体。

我的项目层次如下： Azure WCF角色 - 使用EF Code First处理DAL。带有Knockout的MVC 4的Azure WebSite角色 - 处理客户端。（我为未来创建了WCFRole，我们需要从不同平台访问服务）

以下是我遇到的最基本的EF Code First设计： - 我只在服务和网站之间传输DTO，并制作了一个通用的映射器来映射内部DTO（如果存在的话）。 - 我有一个城市表和一个带有城市房产的地址对象（我们需要城市作为特殊功能的属性，而不仅仅是名称）

客户端知道城市列表，并返回一个包含现有城市的新地址当我尝试添加新地址时，使用旧现有数据创建一个新城市，我已经知道这是因为EF不知道如何合并断开连接的对象以及我读取的不支持任何合并abitiy，简单不太舒服的解决方案就是管理对象状态 - 将City对象状态更改为Unchanged。

但是使用大型复杂数据库设计处理这个问题听起来很可怕

我的问题 - 处理此问题的最佳做法/简便方法是什么？我想过一些解决方案 - 覆盖SaveChanges方法遍历所有对象，如果ID不是null / 0 /其他约定将其从Added更改为Unchanged - 是否可以完成此解决方案？

我的第二个问题 - 因为我对NHibernate（连接对象）有很多经验 - 我想知道NHibernate对此有何看法？我在某处读到NHibernate确实具有重新连接断开的复杂对象的AutoMagic Merge功能，这是真的吗？我的基本断开连接的地址 - ＆gt;城市设计是否会与AutoMagic Merge一起开箱即用？使用它的后果是什么？

非常感谢：）

更新：该问题的简化代码。

public class Address
{
    public int ID { get; set; }

    public virtual City City { get; set; }
}

public class City
{
    public int ID { get; set; }

    public string Name { get; set; }
    public virtual Zone Zone { get; set; }
}

public class MyContext : DbContext
{
    public MyContext() : base("TransportService") { }

    public virtual DbSet<City> Cities { get; set; }
    public virtual DbSet<Address> Addresses { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        base.OnModelCreating(modelBuilder);

        modelBuilder.Entity<Address>()
            .HasRequired(x => x.City)
            .WithMany().WillCascadeOnDelete(true);

    }
}

添加新地址：

    public void Add(AddressDto address)
    {
        using (var context = new MyContext())
        {
            context.Addresses.Add(address.FromDto<Address>());

            context.SaveChanges();
        }
    }

“FromDto”是通用的Mapper扩展，它使用所有信息创建新地址，包括City（和City.ID属性）

这将导致创建一个新城市而不是使用对旧城的引用。

Answer 1

我发现EF没有自动合并，到目前为止它们的合并功能只是手动合并，只有当Context对象在内存中具有对象的所有依赖关系时才会起作用。

处理多级断开连接的对象，并处理手动重新连接它们是很多工作，并且可能导致非常奇怪和难以处理的错误（就像问题中所述的那样，新城市因为它不是＆＃39而创建的; t合并，所以它只是创建了一个新的，即使它有一个ID）

所以现在 - Nhibernate赢得这场战斗， Nhibernate具有自动合并功能，如果断开连接的对象有ID，它会尝试合并它，并且成功（根据我的经验）与EF相比，它有更多的设置来运行，但值得一试。

EF与Nhibernate合并断开的对象图

1 个答案: