这个问题是关于类对象的按位复制。 为什么没有调用构造函数,而是在下面的代码中调用析构函数? 输出为
HowMany h2 = f(h); //没有构造函数get; s在这里调用..
after construction of h: objectCount = 1
x argument inside f(): objectCount = 1
~HowMany(): objectCount = 0
after call to f(): objectCount = 0
~HowMany(): objectCount = -1
~HowMany(): objectCount = -2
class HowMany {
static int objectCount;
public:
HowMany() { objectCount++; }
static void print(const string& msg = "") {
if(msg.size() != 0) cout << msg << ": ";
cout << "objectCount = "
<< objectCount << endl;
}
~HowMany() {
objectCount--;
print("~HowMany()");
}
};
int HowMany::objectCount = 0;
// Pass and return BY VALUE:
HowMany f(HowMany x) {
x.print("x argument inside f()");
return x;
}
int main() {
HowMany h;
HowMany::print("after construction of h");
HowMany h2 = f(h);
HowMany::print("after call to f()");
} ///:~
答案 0 :(得分:6)
首先,C ++没有“按位复制”。默认复制机制由编译器提供的复制构造函数实现。编译器提供的复制构造函数通过调用每个数据成员的特定复制语义来递归复制每个数据成员。在某些情况下,最终结果可能看起来像是“按位复制”,但是语言并没有使用这种低级概念。
其次,在这种情况下调用的构造函数同样是复制构造函数。它的签名是
HowMany::HowMany(const HowMany&)
这个构造函数是由编译器提供的,它确实被调用了,但你只是不计算它。这就是您的objectCount
计数器显示失衡结果的原因。
答案 1 :(得分:2)
因为副本constriuctor缺失。 你必须在复制构造函数中递增
也添加此行
HowMany(const HowMany& r) { objectCount++; }
答案 2 :(得分:1)
您遇到的问题是在函数f()
中调用了复制构造函数,这不是正常的构造函数。当函数超出范围时,将调用析构函数。
提供像
HowMany::HowMany(const HowMany& other){
objectCount++;
}
这将有效。
答案 3 :(得分:0)
尝试为HowMany创建复制构造函数。默认情况下,编译器会为您创建一个复制构造函数,您不会觉得它被调用。