Question

背景：

exercise on Codeacademy要求创建cube函数return变量cubed的代码。

然后，当函数by_three调用该函数时，作者建议使用另一个return：

确保两个函数都返回它们的值而不是打印它们，并且if/else中by_three语句的两个分支都包含return个语句。

接受为正确答案的代码是：

def cube(n):
    cubed = n**3
    return cubed

def by_three(n):
    if n % 3 == 0:
        return cube(n)
    else:
        return False

问题：

为什么需要两个return个实例？首先在cube中，然后再在if中by_three。前者不应该足够吗？

或者复制是否有助于代码执行，为什么？它有害吗？

Answer 1

如果某个函数没有返回任何内容，则默认返回None。

您的cube函数不会打印结果，而是返回结果，以便在其他地方使用。如果只是print cubed而不是返回，那么return cube(n)将等同于return None，这不是您想要的。因为return 返回（或者在这种情况下，将其赋值）给变量。

在by_three函数中，拥有else: return False非常有用，因为如上所述，否则它将返回None。这可能没有帮助，因为您可能需要值False以在代码中稍后确定其他内容。您被要求将return放入if / else的原因是因为这是Codecademy希望您这样做的：p。在Codecademy之后，它可能不会对你有用，但是当你开始编写自己的代码时，这是很好的做法:)。

mycubed = by_three(6)
# mycubed is now 216
mycubed2 = by_three(4)
# mycubed2 is now False.

当存在if/elif/else语句时，始终从函数返回值。但无论情况如何，总是能够随时返回一些东西。（注意某些东西与 no（ne）东西相反）

Answer 2

为什么需要两个返回实例？

没有必要 - 只需一个return语句，您就可以通过多种方式表达该功能。

“只有最后的回归”模式......

def by_three(n):
    if n % 3 == 0:
        result = cube(n)
    else:
        result = False
    return result

...可以与“默认结果”模式结合...

def by_three(n):
    result = False
    if n % 3 == 0:
        result = cube(n)
    return result

......以及“在一条线上做所有事情”模式......

def by_three(n):
    return False if n % 3 else cube(n)

......这是相当可读的，但以下不是......

def by_three(n):
    return next(iter(map({True: lambda x: False, False: cube}[bool(n % 3)], (n,))))

......虽然它仍然通过Codecademy的测试。

<强>更新

......我的意思是我不理解第二个实例的必要性 return（当它已经在第一个时）

嗯，它们是两个独立的函数，因此如果需要返回一个值，每个函数都需要自己的return语句。

Python中的两个返回实例是否有问题？

背景：

问题：

2 个答案: