Question

我有一对多的关系：订单和商品。订单可能包含大量商品下面的代码（all code）由Spring Template项目自动生成：

在订单方面：

@OneToMany(cascade=CascadeType.ALL)
@JoinColumn(name="ORDER_ID")
private Collection<Item> items = new LinkedHashSet<Item>();

在项目方面：

@ManyToOne
private Order order;

有效的测试代码：

order.getItems().add(new Item());
session.save(order)
Order other = (Order) session.get(Order.class, order.getId());
assertEquals(1, other.getItems().size());

使用1＆lt; ---＆gt;上的教程搜索互联网和各种网站时许多关系我通常会找到代码，例如：hibernate one to many

一方（股票）

@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "stock")
public Set<StockDailyRecord> getStockDailyRecords() {
return this.stockDailyRecords;}

许多方（股票记录）

 @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
 @JoinColumn(name = "STOCK_ID", nullable = false)
 public Stock getStock() {
 return this.stock;}

为什么JoinColumn Annotation的位置不同？根据spring代码的关系所有者位于One的一侧，而不是很多。那是为什么？
虽然这种关系根本不具有mappedBy atttibute，所以可以说这是从订单到项目的一个方向，它似乎是双向的。即order.getItems（）。add（new Item）和order.getItems（）。iterator（）。next（）。getOrder（）也可以！最重要的是，在实际数据库中创建的表似乎没问题。
如果我们重构第一个代码（参见下面的重构）并将注释放在教程建议的双向映射中，那么2/3的测试会失败，因为没有项目保存在数据库中（断言错误预期为1但是为0当使用order.getItems（）。add（new Item（）））时。注意spring tempate测试代码保持不变。为什么？
是否与放置在私有字段上的get方法和注释上的注释有关？
在数据库（java代码）中保存项目和订单的正确方法是什么？

由于

重构的代码未通过测试：

一方：

@OneToMany(cascade=CascadeType.ALL,mappedBy="order")
private Collection<Item> items = new LinkedHashSet<Item>();

许多方面：

@ManyToOne
@JoinColumn(name="ORDER_ID")
private Order order;

Spring模板项目jpa注释

0 个答案: