Question

我们使用一个相当简单的索引命名标准，我可以通过编程方式验证，但我正在努力使用INCLUDE列命名索引。如果我基于一个简单的公式来做，那么构建太长的名称就太容易了。然后我的程序化验证失败了，我最终得到了截断的名字。

对于那些使用INCLUDE列的人，您是否想出了一个您满意的命名标准？如果是，请分享。

我目前的标准，我不满意：

IX_<tableName>_<column1>_..._<columnN>_wIncl（wIncl翻译为“with include”）

问题在于没有包含哪些列的指示。

Answer 1

我不会真正将所有信息添加到索引名称...

我通常拥有的是

PK_(table)表示主键索引
IXnn_(table)_(indexname)用于常规非聚集索引
UIXnn_(table)_(indexname)用于常规非群集唯一索引
CIXnn_(table)_(indexname)用于群集唯一索引（如果它与PK不同）

这对我的案例来说已经足够了 - 如果你想明确指出非聚集索引也包含了列，你可能想要想出一个新的前缀（而不是IX） - 但我不会过分夸大并将所有包含的列添加到名称中 - 太多信息！

如果您需要查看索引中的列，以及它们是否包含列，请查询系统目录视图：

SELECT
    OBJECT_NAME(i.object_id) 'Table name',
    i.name 'Index name',
    i.type_desc 'Index type',
    i.is_unique ,
    i.is_primary_key ,
    i.is_unique_constraint ,
    c.Name 'Column name', 
    ic.is_included_column
FROM
    sys.indexes i 
INNER JOIN 
    sys.index_columns ic ON i.object_id = ic.object_id AND i.index_id = ic.index_id
INNER JOIN 
    sys.columns c ON ic.column_id = c.column_id AND ic.object_id = c.object_id
WHERE
    i.Name = '(your index name in question)'

马克

Answer 2

如果您确实希望在索引名称中包含列名，则只需使用相同的列命名结构：

IX_<table>_<col1>..._...<colN>_INCL_<col1>..._...<colN>

如果这个太长，那么对于包含的列，您可以使用序号而不是名称。（或者您可以调查为什么要包含超出标识符长度的列数，或者列命名标准是否过于冗长）。

但是，您始终可以从目录视图中获取包含的列，因此我不确定为什么您希望仅在名称中明确这样。我不记得一个场景，我总是想通过单独查看名称来了解索引的每个可能的细节。对于包含的列，我认为当您处于“需要知道”状态时，可以手动查找它们。

INCLUDE索引的命名标准？

2 个答案: