MVVM - ViewModel / Model绑定

Question

我对使用父子模型关系的MVVM的最佳实践有一些疑问。

在该特定情况下，有两个模型（数据类），称为Group和Contact。该组包含联系人列表。它们都正在实现INotifyPropertyChanged接口。

在视图中，有一个使用DataTemplate显示层次结构的树视图，相关的ViewModel包含一个ObservableCollections属性。

我想知道在这种情况下什么是最佳实践设计....在ViewModel中有一个像上面一样的属性，它绑定到xaml或为每个模型创建一个ViewModel（比如GroupViewModel和ContactViewModel）而不是ObservableCollections有一个清单。

最好的方法是什么（设计明智）？ Shoudl我将Model或ViewModel绑定到xaml？

Answer 1

我害怕，你混淆了一些东西。 MVVM的基础是

• 模型 - 包含应用程序正在使用的数据。它应该尽可能简单。
• ViewModel - 反映应用程序的状态并包含业务逻辑。这是业务层。
• View - 解释ViewModel以提供业务层及其状态的直观表示。

通过这三个部分，可以很容易地分离关注点和分离的体系结构。如果您想了解更多内容，请click here。

回到你的问题：

  

在该特定情况下，有两个模型（数据类），称为Group和Contact。该组包含联系人列表。它们都正在实现INotifyPropertyChanged接口。

这有点奇怪。通常，您不需要在模型类中实现INotifyPropertyChanged，因为VM应该从视图中处理值更改。

但是也可以想象在模型层中也有这种机制。但是，由于您不想跟踪此层上的更改以及VM应该关注的恕我直言，您不需要它。

  

[...]在ViewModel中有一个像上面一样的属性，它绑定到xaml或为每个模型创建一个ViewModel（如GroupViewModel和ContactViewModel）[...]

是的，这通常是方法。对于应传递给视图层的每个模型类，您将创建一个ViewModel。

  

[...]而不是具有List的ObservableCollections。

这绝对是一个。如果您使用List<T>，视图将不会知道对集合的更改（添加，删除）。

  

最好的方法是什么（设计明智）？ Shoudl我将Model或ViewModel绑定到xaml？

简单地坚持MVVM。该视图知道VM，但VM不知道该视图。此外，VM知道该模型，但模型并未意识到该模型。这意味着，您应始终将VM绑定到View。

修改

以下是完全合法的。

public class Address : ViewModelBase // implements INotifiedPropertyChanged a.s.o.
{
    public string Street { /* you know what comes here */ }
    public string ZipCode { /* ... */ }
    public string City { /* ... */ }

    /* more properties */
}

public class Person : ViewModelBase 
{
    public string Name { /* ... */ }

    public Address Address { /* ... */ }
}