Question

我有这段代码

public class Publisher
{
    public event EventHandler SomeEvent;
}

public class Subscriber
{
    public static int Count;

    public Subscriber(Publisher publisher)
    {
        publisher.SomeEvent += new EventHandler(publisher_SomeEvent);
    }

    ~Subscriber()
    {
        Subscriber.Count++;
    }

    private void publisher_SomeEvent(object sender, EventArgs e)
    {
        // TODO
    }
}

在我的应用程序的主要方法中，我有

static void Main(string[] args)
{
    Publisher publisher = new Publisher();

    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        Subscriber subscriber = new Subscriber(publisher);
        subscriber = null;
    }

    GC.Collect();
    GC.WaitForPendingFinalizers();

    Console.WriteLine(Subscriber.Count.ToString());
}

如果我运行它，我将输出0。如果我从代码中删除事件订阅，我将得到期望的结果 - 这是10。

当调用 GC.Collect（）时，gc被强制启动垃圾回收。由于订阅者在其中定义了 Finalize ，因此GC将暂停收集，直到 finalizequeue 为空 - 即所有订阅实例将调用其 Finalize（）之后方法（如果我的假设是错误的，请纠正我）。在下一行 GC.WaitForPendingFinalizers（）被调用，它将有效地暂停执行，直到终结器队列为空。现在，因为输出为0，我认为没有调用 Finalize（），这让我相信GC没有标记要收集的订户实例，因此 Finalizer（）方法没有被调用。

所以我有两个问题

我的假设是正确的，事件订阅会阻止GC标记要收集的订户实例吗？
如果是这样，那是因为发布者持有对订阅者的引用？（Garbage collector and event handlers）

我唯一的猜测是，由于有10个订阅者实例正在引用同一个发布者实例，因此当GC收集发生时，它会看到有其他对发布者的引用，因此无法收集它，并且作为结果所有订阅实例与发布者一起被移动到下一代，因此在代码执行到达 Console.WriteLine时，不会发生垃圾收集，也不会调用 Finalize（） Subscriber.Count.ToString（））

我是对的还是我错过了什么？

Answer 1

你错误地识别出真正发生的事情，这是C＃中一个非常常见的陷阱。您需要运行测试程序的Release版本并在没有调试器的情况下运行它（按Ctrl + F5）。它将在用户的计算机上运行的方式。现在注意到，无论你是否订阅了这个活动，完全无关紧要，你将永远得到10个。

问题是，当您使用调试器时，不会收集发布者对象。我在this answer中详细解释了原因。

稍微扩展一下，你在这里有循环引用。订阅服务器对象引用Publisher对象。 Publisher对象具有对Subscriber对象的引用。循环引用不足以使对象保持活动状态。谢天谢地，如果是这样的话，垃圾收集不会很有效。发布者对象必须在别处引用以保持活跃，本地变量不够好。

Answer 2

这两个问题的答案都是肯定的。

为什么事件处理程序会阻止垃圾收集器的发生

2 个答案: