Question

任何人都可以告诉我，如果它对Oracle 10g有用，是否使用：

SELECT col1 FROM myTable WHERE col2 = 'someval' AND col3 = "someotherval"

或

SELECT col1 FROM
    SELECT col1, col2, col3 FROM (
        SELECT * FROM myTable
    ) WHERE col2 = 'someval'
) WHERE col3 = "someotherval"

根据解释计划，上述费用是相同的，但在性能测量方面我是一个空白。

背景是：在我的应用程序中，我有几个基本查询，我需要在运行时通过任意标准进行修改，以便为不同的客户端提供数据集。 WHERE条件和获取的列特定于客户端配置文件，有些配置可能需要查看col2，而其他配置查看col5，依此类推。此外，用户可以在客户端配置之上添加其他条件和列。我正在考虑使用一组装饰器来实现这一点，所以如果上面的性能相同，我可以将所有三个查询部分完全分开。

这是Oracle 10g。表中有几十万行（实际上它是一个视图）。

感谢您的任何建议。

Answer 1

一般而言，Oracle的基于成本的优化器将合并包含视图的查询（或您的案例中的内嵌视图，这基本上是相同的事情），作为优化的查询转换阶段的一部分。

这称为“视图合并”，并将您的第二个查询转换为第一个查询。在某些情况下，无法执行完整视图合并，但即使这样，也可以允许“谓词推送”，因此性能会提高。

http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14211/optimops.htm#i37745

另见：

http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14211/optimops.htm#i37745 http://www.oracle.com/pls/db102/to_URL?remark=ranked&urlname=http:%2F%2Fdownload.oracle.com%2Fdocs%2Fcd%2FB19306_01%2Fserver.102%2Fb14200%2Fsql_elements006.htm%23SQLRF50908 http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14237/initparams142.htm#REFRN10141 http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14200/sql_elements006.htm#SQLRF50706

长话短说，你不应该有问题。

Answer 2

我事先不会过分担心。在优化方面，Oracle总体上非常复杂，所以我相信它不会被嵌套查询搞糊涂。你想要做的事情听起来很复杂，所以你应该首先让它运行，然后快速（如果它的性能不够好）。

记住：

“过早优化是所有邪恶的根源。” - 唐纳德克努特

Answer 3

我可能工作正常，即第二个查询可能具有与第一个查询相同的影响性能/资源，在当前的实现中甲骨文

从不如此，我不会依赖这种类型的东西，特别是当它只是简化查询构建逻辑时。实际上，根据具体的业务规则和底层数据模型，您可能会考虑使用装饰器模式（甚至是实现它的替代方法）的几种替代方法。

Oracle Query中的子选择

3 个答案: