Question

方案：

BaseClass* pointer = &subClassXObject;  // subClassXObject is object of class subClassX 
                                        // which is derived from BaseClass and 
                                        // Instance<subClassX>. (Instance<subClassX> is 
                                        // for counting instances of type subClassX.)
                                        // Instance<subClassX> is derived from 
                                        // BaseInstance.

＆amp; ...代表获取地址，C ++标准术语可能将对象定义为已经是地址，在这种情况下＆amp; ...是对象本身

此时subClassXObject的类是未知的，它可以是BaseClass的任何已定义的子类。

众所周知，它是BaseClass的直接派生子类之一，它们也都从Instance＆lt; subClassX＆gt;继承而来。其中subClassX是BaseClass的直接派生子类的名称。

实例＆LT; subClassX＆GT;继承自BaseInstance。 BaseInstance定义了一个公共纯虚函数，Instance＆lt; subClassX＆gt;实现，它的名字是getDescriptor。

因此，每个subClassObject都可以访问getDescriptor。

SubClassX* pointer = &subClassXObject;
pointer->getDescriptor();               // This should work

（或者不是吗？现在我很尴尬：我是否必须在子类中显式实现基类公共方法，以便有人能够从外部调用子类？不...，避难所＆＃ 39; t I？）。

我喜欢

BaseClass* pointer = &subClassXObject;
pointer->getDescriptor();

工作。

从BaseInstance和Instance＆lt; subClassX＆gt;移动getDescriptor到BaseClass和每个子类是可能的，但我希望我的BaseClass的用户只编写应用程序逻辑代码，而不是基础设施代码（即使他们只需要返回Instance＆lt; subClassX＆gt;方法返回值）。这背后的想法是创建一个对象浏览器，每个子类实例化的对象都被馈送和列出，而用户不必添加任何非类目的代码。

将指针强制转换为BaseInstance *会导致应用程序崩溃。因此我的问题在标题中表达。

感谢您的关怀！

Answer 1

只需使用虚拟关键字在基类中定义函数，右边的派生类就会自动拾取。

class Base{
public:
virtual int getDescriptor();
};

Answer 2

将BaseClass *指针声明为BaseInstance *指针。然后演员不是必要的，而且有效。

您只能使用BaseInstance方法，然后转换为BaseClass *会崩溃。由于这些方法是从对象浏览器中使用的，这是关于基础结构函数，它们在BaseInstance中比在BaseClass中更有意义，因此无法使用BaseClass方法（BaseClass最好只包含基本应用程序逻辑方法）。

可能以某种方式将基类的指针转换为未知的子类？

2 个答案: