Question

虽然我知道这可能不是最好的想法，但我会假设：

调用对象是否合法（即定义的行为）手动析构函数，然后将内存重用于另一个对象？

说明：

class A {
  int a, b, c;
  A() {}
  ~A() {}
}

A createObject() {
  A object;
  return object;
}

代码：

A* object = new A();
// Use object...
object->~A();
*object = createObject();

Answer 1

您不能像正在执行的那样在被破坏的对象上调用赋值运算符。至少一般情况下，虽然它可能适用于某些类型。你能做的就是：

A* object = new A();
object->~A();
// Placement new.
// Constructs a new object in the memory pointed to by object pointer.
// Doesn't allocate memory.
new (object) A(createObject());

您甚至可以使用placement new在该内存中构造不同类型的对象，只要它们适合。只需确定两件事：

不要在尚未被破坏的现有对象之上构建对象。
在你指向的对象上调用析构函数之后，不要在指针上调用delete，直到你在其位置重新构造一个对象（相同类型）。

Answer 2

明确调用析构函数是合法的事情 - 实际上，这就是您使用展示位置new 时所执行的操作。在已经分配内存时，“就地”初始化对象也是合法的事情，但是你应该采用不同的方式：不是使用赋值运算符，你可以使用这种语法：

object = new (object) A(); // Placement syntax

你这样做（使用赋值运算符）是不正确的，因为你在析构函数已经完成的对象上调用了一个函数（即赋值运算符）。

手动调用析构函数并重用内存

2 个答案: