在SGI STL实施<stl_hashtable.h>
中,hashtable
类有一个类似的:
template <class Value, class Key, class HashFcn,
class ExtractKey, class EqualKey,
class Alloc>
class hashtable {
public:
typedef Key key_type;
typedef Value value_type;
typedef HashFcn hasher;
typedef EqualKey key_equal;
//other type definitions
hasher hash_funct() const { return hash; }
key_equal key_eq() const { return equals; }
private:
hasher hash;//hash function which might be a functor
key_equal equals;//compare functor that returns two key is equal or not
ExtractKey get_key;//functor used when we extract a key from value, see bkt_num
public:
//There is no default ctor
hashtable(size_type n, //------------(1)
const HashFcn& hf,
const EqualKey& eql,
const ExtractKey& ext)
: hash(hf), equals(eql), get_key(ext), num_elements(0)
{
initialize_buckets(n);
}
hashtable(size_type n, //------------(2)
const HashFcn& hf,
const EqualKey& eql)
: hash(hf), equals(eql), get_key(ExtractKey()), num_elements(0)
{
initialize_buckets(n);
}
//...
}
我在徘徊,因为我们已经宣布ExtractKey
,HashFcn
和EqualKey
作为模板参数,为什么他们需要在(1)中定义一个ctor?除了size_type n
之外,参数都不是必需的吗?我们可以使用HashFcn()
ExtractKey()
等。就像它在(2)中所做的那样,但不是全部都是如此。
那么还有其他进一步的考虑吗?
答案 0 :(得分:1)
模板参数仅指定类型。需要构造函数(1)来提供指定在哈希表中使用的类型的实例。实例本身可以是具有自己的数据成员并且使用非平凡构造创建的类。
该类的实现者选择不提供默认构造函数。这允许用户实现非默认构造的哈希和相等比较操作,也就是说,类可以具有非平凡状态,对于该非状态状态,默认构造函数将不使用良好的默认值。
您已经注意到构造函数(2)使用了ExtractKey的默认构造,但仍然允许哈希和相等比较器是非默认构造的。