Question

我最近注意到在某些情况下我真正喜欢做的事情（调用超级）是一种反模式。（http://en.wikipedia.org/wiki/Call_super）

所以我的问题是：

如何做以下事情（我们大多数人需要的基本内容，向对象添加一些细节）。我只是将一个新元素添加到一个保存在对象var：

中的数组中

   <?php
   class A {
       // bla bla bla
       public function __construct() {
            $this->_data['newDetail'] = "Ipiicaei";
       }
   }


   class B extends A {
       // bla bla bla
       // Override constructor, I need to add one more detail for this class
       public function __construct() {
            parent::__construct();
            $this->_data['newDetailSubcls'] = "Something";
       }
   }

现在......如果我不调用父类构造函数来添加第一个元素，我有两种可能：

在每个子类中添加父级正常执行的代码部分，并将其从父级中删除。因此，如果我用999个类扩展它，我将在父级中复制999 *行。听起来很糟糕。
从父级实现的方法调用子方法（模板方法模式，他们推荐的方法）。因此，如果我只需要一个类来添加它，并且998的其余部分的行为与父类完全相同，则在每个类中添加一个空函数。这听起来也不好。

请记住，我的示例很简单（这就是示例应该如何），但是父类和/或子类可能会做复杂的事情。

我可以看到为什么在某些情况下呼叫超级可能会很糟糕。但在这一点似乎对我好。

那么......你会怎样接近？忽略那个调用超级是一个反模式并像我一样做（或者如果事实证明我的方式很糟糕）？或者......怎么样？

Answer 1

使用构造函数是这种反模式如何出现的一个不好的例子，因为在PHP中大多数语言都支持继承，

如果孩子没有定义构造函数，那么它可以像普通类方法一样从父类继承...（来自PHP manual）。

如果在你试图定义的任何其他998类中故意不包含构造函数，那么将调用基础构造函数，这使得在每个派生类上添加构造函数非常需要避免此功能。这就是为什么不建议在构造函数中添加逻辑，这可能会改变受保护字段/属性的状态或调用可能在派生类中重写的虚方法。

然而，反模式实际上表达了：

请注意，调用父的要求是反模式（来自Wikipedia）

因此，只要不要求派生类执行此操作，就可以调用方法的基类版本。即使从不调用基本方法，派生类也必须正确运行。这将避免派生类重写虚拟方法但未实现某些特殊要求（可能是因为缺少基类文档）的情况，此时派生类的行为与系统不一致，可能导致系统崩溃或意外行为，典型违反Liskov substitution principle。

在您的特定示例中，此反模式不适用：您正在扩展构造函数，根据定义，它们需要在将类实例化为有用状态时被调用。在大多数情况下，这就是你想要的。

设计模式 - 反模式调用超级 - 避免或保持

1 个答案: