Question

我写了以下内容来测试使用foreach vs LINQ：

的效果

private class Widget
{
    public string Name { get; set; }
}

static void Main(string[] args)
{
    List<Widget> widgets = new List<Widget>();
    int found = 0;

    for (int i = 0; i <= 500000 - 1; i++)
        widgets.Add(new Widget() { Name = Guid.NewGuid().ToString() });

    DateTime starttime = DateTime.Now;

    foreach (Widget w in widgets)
    {
        if (w.Name.StartsWith("4"))
            found += 1;
    }

    Console.WriteLine(found + " - " + DateTime.Now.Subtract(starttime).Milliseconds + " ms");

    starttime = DateTime.Now;
    found = widgets.Where(a => a.Name.StartsWith("4")).Count();

    Console.WriteLine(found + " - " + DateTime.Now.Subtract(starttime).Milliseconds + " ms");

    Console.ReadLine();
}

我得到的信息如下：

31160 - 116ms
31160 - 95 ms

在每次运行中，LINQ都比foreach高出约20％。据我所知，LINQ扩展方法使用了标准的c＃。

那么为什么LINQ在这种情况下更快？

修改

因此，我将代码更改为使用秒表而不是日期时间，仍然可以获得相同的结果。如果我先运行LINQ查询，那么我的结果显示LINQ比foreach慢约20％。这必须是某种JIT热身问题。我的问题是如何在我的测试用例中补偿JIT热身？

Answer 1

这是因为你没有热身。如果你扭转案件，你会得到相反的结果：

31272 - 110ms
31272 - 80 ms

开始添加预热并使用秒表以获得更好的计时。

用热身运行测试：

        //WARM UP:
        widgets.Where(a => a.Name.StartsWith("4")).Count();

        foreach (Widget w in widgets)
        {
            if (w.Name.StartsWith("4"))
                found += 1;
        }

        //RUN Test
        Stopwatch stopwatch1 = new Stopwatch();
        stopwatch1.Start();

        found = widgets.Where(a => a.Name.StartsWith("4")).Count();
        stopwatch1.Stop();

        Console.WriteLine(found + " - " + stopwatch1.Elapsed);

        found = 0;
        Stopwatch stopwatch2 = new Stopwatch();
        stopwatch2.Start();

        foreach (Widget w in widgets)
        {
            if (w.Name.StartsWith("4"))
                found += 1;
        }
        stopwatch2.Stop();

        Console.WriteLine(found + " - " + stopwatch2.Elapsed);

结果：

31039 - 00:00:00.0783508
31039 - 00:00:00.0766299

Answer 2

我做了一段时间的分析，比较以下内容：

使用/不使用正则表达式的对象的LINQ
带/不带正则表达式的Lambda表达式
带/不带正则表达式的传统迭代

我发现LINQ，Lambda和Traditional迭代总是相同，但真正的时间差异在于Regex表达式。只有添加正则表达式才能使评估更慢（慢一点）。（详情请见http://www.midniteblog.com/?p=72）

您在上面看到的可能是由于您在同一代码块中进行两项测试。尝试评论一个，计时，然后评论另一个。另外，请确保您正在运行发布版本，而不是在调试器中。

为什么LINQ在这个例子中更快

2 个答案: