Question

今天在使用LINQ时，我认为LINQ to实体不支持TakeWhile（），是否有任何有效的方法来实现这样的功能？我的用例如下 -

我有一个Employee实体，我按名称对实体进行了排序，现在我想从这个IQueryable中获取记录，直到时间（EmployeeID = 123）

像这样 -

IQueryable<Employee> employees = ObjectContext.Employees
          .OrderBy(a => a.Name)
          .TakeWhile(a => a.EmployeeId != 123)

但是在上面的代码中，Linq to Entities不支持TakeWhile，因此它会抛出错误。

我正在尝试以下方法，请让我知道是否有人有更好和有效的方法：

获取第一个X记录，
检查所需的EmployeeId是否属于其中，
- 如果没有，则获取下一组X记录
- 和Concat他们与之前的设置
- 并检查EmployeeID是否属于它的一部分，
- 在X记录集中找到匹配的EmployeeId时中断循环。

Answer 1

您不应按Name排序，而是存储在某个地方Id。可能会，这会有所帮助：

// eager loading of employees, which name is less or equal, than stored name:
ObjectContext.Employees.Where(a => a.Name.CompareTo(storedName) < 0 || a.Name.CompareTo(storedName) == 0)

// lazy loading the rest of employees:
ObjectContext.Employees.Where(a => a.Name.CompareTo(storedName) > 0)

Answer 2

SQL中没有TakeWhile()等效项，因此您必须在内存中执行该步骤。在添加没有SQL等效的过滤器之前，可以通过将IQueryable<>强制转换为IEnumerable<>来强制执行SQL。

var employees = ObjectContext.Employees
      .OrderBy(a => a.Name)
      .AsEnumerable()  // filters after this point will be done in memory on each record
      .TakeWhile(a => a.EmployeeId != 123)

如何实现Linq to Entities IQueryable TakeWhile（）功能

2 个答案: