OpenGL是否可以防止不必要的API调用？

Question

目前我的管道中有大约15个渲染过程。对于每次传递，我在绘制之前设置正确的设置，然后重置它们。这些设置包括视口大小，打开或关闭深度测试，混合功能或关闭，模板功能，模板操作等。

我想知道OpenGL是否足够聪明，可以忽略设置已存在状态的API调用。因为否则我会用很多标志跟踪状态，并且在渲染过程之前只设置状态，如果实际需要的话。

Answer 1

简短回答：这取决于司机。

OpenGL本身并没有做太多的事情。供应商可以按照他们认为合适的方式实现标准规定的功能。他们通常是否测试现有状态以避免不必要地拖延管道？也许，但缺乏阅读供应商的建议或自己衡量绩效，没有办法确定。

我所看到的建议的共识（没有参考，因为它遍布各处），是你应该避免使用冗余状态变化调用OpenGL。它不会造成太大的伤害，它可能会有所帮助。

在你的情况下（在传球之间每帧改变状态几次），它可能没有太大的区别。

Answer 2

  

因为否则我会用很多旗子跟踪状态   并且在渲染过程之前仅设置状态（如果它实际上是）   必要的。

请注意，这可能会或可能不会比保持原样更快。正如其他人所说，OpenGL只是一个API规范，将实现留给GPU供应商（或Mesa等开源社区）。一般来说，你应该期望每次通话产生一些结果，但如果你的主要关注点是表现，那么真正选择的唯一方法是分析。

这些结果可能因平台而异，甚至可能因图形驱动程序的版本而异，有时也会出现像电池电源那样无法预料的事情。在测量之前，您无法说出应用程序中存在真正的性能问题。

Answer 3

其中很多似乎是标志，设置标志可能比测试和设置标志更昂贵。所以问题是OpenGL是否足够愚蠢而不是足够聪明。

对于其他人我怀疑计算成本，或许设置转换矩阵与实际渲染工作相比是否显着，因此不值得在图书馆级别进行优化。